Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2012 (2-6185/2011;) ~ М-6311/2011 от 08.12.2011

дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Адаманова Э.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по договору займа 79000 рублей и обязался их возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не возвращен. В досудебном порядке добровольно исполнить обязательства отказался. Просрочка долга составляет 36 месяцев. Согласно п.8 договора займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере12% годовых на сумму займа, что составляет за три года сумму 284400 рублей. Просит взыскать сумму основного долга 79000 рублей, проценты за просрочку 284400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6834 рубля. Всего 370234 рубля.

    В судебном заседании ФИО1, иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск (протокольно) признал в полном объёме, пояснил суду, что договор займа, удостоверенный нотариально, заключен с истцом на указанную сумму, подписан собственноручно, денежные средства в сумме 79000 рублей им получены, условия договора займа разъяснены и понятны Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании уплаченной суммы подлежат удовлетворению.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 79 000 рублей, проценты за просрочку в сумме 284400 рублей, судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 6834 рубля. Всего взыскать 370234 (триста семьдесят тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Адаманова Э.В.