Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6486/2016 ~ М-5774/2016 от 24.10.2016

дело № 2-6486/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой С. Е. к Усачеву С. Е., 3-лицам – Администрации Пушкинского муниципального района МО, Управлению опеки и попечительства Министерства образования МО по Пушкинскому муниципальному району, по городским округам Ивантеевка и Красноармейск о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма,

установил:

Истица Усачева С.Е. обратилась в суд с требованиями к ответчику Усачеву С.Е. о признании ее членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 176, кв. 48, обязании Усачева С.Е. к заключению договора социального найма указанного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истица относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать, Усачева (Кирилина) О.Н. умерла 30.04.2006г., а отец Усачев Е.И. решением Пушкинского городского суда МО от 01.07.2005г. лишен родительских прав. В настоящее время истица обучается в Ногинском педагогическом колледже. На основании Постановления Главы Пушкинского района от 27.07.2005 №2132 за истицей сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>. В квартире по указанному адресу истица не проживала с момента отобрания у родителей в феврале 2005 года. Данное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,5 кв.м на 1-ом этаже 5-тиэтажного дома. В квартире постоянно проживают совершеннолетние сводные брат и сестра истицы Усачев С.Е. и Усачева Е.Е. Ответчик Усачев С.Е. является ответственным квартиросъемщиком, на него открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг в комнатах, но он отказывается заключать договор социального найма квартиры, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Усачев С.Е. в суд не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.

Представитель управления опеки и попечительства по доверенности Петровскова Н.Н. возражала против удовлетворения иска, при этом пояснила, что заявленные требования не имеют под собой правовой основы, наличие письменного договора социального найма не порождает для истицы больше жилищных прав, чем у нее есть.

Представитель Администрации района в суд не явился, о слушании дела извещены.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Установлено, что истица относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать истца Усачева (Кирилина) О.Н. умерла 30.04.2006г.

Отец истца Усачев Е.И. решением Пушкинского городского суда МО от 01.07.2005г. лишен в отношении истицы родительских прав.

На основании Постановления <адрес> от <дата> № за истицей сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>.

В двухкомнатной квартире, общей площадью 38,5 кв.м на 1-ом этаже 5-тиэтажного дома, зарегистрированы совершеннолетние сводные брат и сестра истицы Усачев С.Е. и Усачева Е.Е.

Ответчик Усачев С.Е. является ответственным квартиросъемщиком, на него открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг.

Объяснить причины своего обращения в суд с заявленными требованиями, в том числе для подтверждения или опровержения каких юридически значимых обстоятельств необходимо разрешение заявленных требований истица в ходе рассмотрения иска не смогла, при этом пояснила, что проживать в квартире по указанному адресу она не может, в связи с чем полагает, что имеет прав на обеспечение ее иным жильем.

Согласно ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на обеспечение жилыми помещениями является Федеральный закон от <дата> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

В силу ст148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

О наличии каких-либо обстоятельств, имеющих значение для разрешения настоящего спора с точки зрения обеспечения истицы жилым помещением в соответствии с <адрес> от <дата> N 248/2007-ОЗ "О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей", Постановлением <адрес> от <дата> N 75/5 за счет субвенции из бюджета <адрес>, суду в ходе рассмотрения дела не заявлено и судом не установлено.

. Как пояснила суду представитель органов опеки, таких оснований у истца не имеется, поскольку сохранность жилого помещения, в котором за истицей сохранены ее жилищные права, за период нахождения истицы в государственных учреждениях для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей, была обеспечена.

В изложенной ситуации суд приходит к выводу к отсутствию какой-либо правовой основы заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Усачевой С. Е. к Усачеву С. Е., 3-лицам – Администрации Пушкинского муниципального района МО, Управлению опеки и попечительства Министерства образования МО по Пушкинскому муниципальному району, по городским округам Ивантеевка и Красноармейск о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 16.12.2016 г.

Судья