Решение по делу № 2-652/2015 ~ М-634/2015 от 07.07.2015

                     2- 652\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2015 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием ответчицы Романовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Романовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» ( далее –истец) обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Романовой Т.Е. (заемщик -должник) был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № №, согласно которого банк выдал заемщику кредит в размере № руб., сроком на № лет, под № % годовых. Истцом деньги заемщику были перечислены своевременно, что подтверждается документально.

    Однако заемщик свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушает график платежей, не платит по обязательствам, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно свои обязательства не исполняет.

    Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. в том числе:

- просроченная ссуда- № рублей;

-просроченные проценты- № рублей;

-проценты по просроченной ссуде- № руб.;

-срочные проценты-№ руб.;

-неустойка по ссудному договору- № руб.;

-неустойка на просроченную ссуду- № руб.

    Со ссылкой на нормы ГК РФ ( ст.ст.309, 310, 810,811, ) истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб., госпошлину в размере № рублей.

    От представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося на судебное заседание, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.    

Ответчик Романова Т.Е. на с\з иск признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

    В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № руб. (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.12).

     Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Романовой Т.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере № рубля и расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.    

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н.

Вступает в законную силу:С