Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2021 ~ М-958/2021 от 16.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2021 года                                                  г. Тула

    Судья Привокзального районного суда г.Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Овчинниковой Татьяны Николаевны к Константинову Сергею Александровичу, Гришиной Кристине Тимофеевне, Пьянову Владимиру Александровичу, Королеву Александру Викторовичу, Андрееву Владимиру Владимировичу, Филиной Валентине Ивановне, Лизневой Любовь Анатольевне, Портнягину Павлу Николаевичу о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки,

    у с т а н о в и л:

    Овчинникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Константинову С. А., Гришиной К. Т., Пьянову В. А., Королеву А. В., Андрееву В. В., Филиной В. И., Лизневой Л. А., Портнягину П. Н. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки.

    Определением судьи от дата указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении в срок до дата.

Согласно ч.ч.2,3 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истец в установленный срок не выполнил указания суда, то исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Овчинниковой Татьяне Николаевне исковое заявление к Константинову Сергею Александровичу, Гришиной Кристине Тимофеевне, Пьянову Владимиру Александровичу, Королеву Александру Викторовичу, Андрееву Владимиру Владимировичу, Филиной Валентине Ивановне, Лизневой Любовь Анатольевне, Портнягину Павлу Николаевичу о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                           Н.В. Потапова

9-216/2021 ~ М-958/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Овчинникова Татьяна Николаевна
Ответчики
Константнов Сергей Александрович
Гришина Кристина Тимофеевна
Пьянов Владимир Александрович
Филина Валентина Ивановна
Лизнева Любовь Анатольевна
Андреев Владимир Владимирович
Портнягин Павел Николаевич
Королев Александр Викторович
Другие
Ульянова Вера Владимировна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Потапова Н.В.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее