№2-2164/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владивосток 7 мая 2013 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока, Кравченко А.И.
при секретаре Розановой Е.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Первореченский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, указав адресом ответчика <адрес>.
В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу судом принимались меры к вызову ответчика, однако было установлено, что по адресу указанному в иске ответчик не проживает. Направленные ответчику судебные повестки вернулись неврученные адресату.
По сведениям из ОАРС УФМС России по <адрес> ответчик проживает по адресу <адрес>23.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства.
Учитывая, что ответчик в <адрес> не проживает, дело принято к производству Первореченского районного суда <адрес> с нарушением правил о подсудности.
В соответствии со ст.33 ч.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес по которому проживает ответчик относится к юрисдикции Артемовского городского суда, таким образом гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Артемовский городской суд.
Руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░