Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2014 ~ М-84/2014 от 09.01.2014

№2-1319/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре                          Пальчиковой Т.Е.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова <данные изъяты> к ГУ МВД России по Воронежской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении исходя из участия в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики, признании незаконным действий по отказу в производстве перерасчета выслуги лет,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке на территории <адрес> в составе мобильного отряда и выполнял служебно-боевые задачи на территории <адрес> и ежедневно участвовали в различных мероприятиях, относящихся к перечню боевых задач. Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России и приказы ГУВД Воронежской области в части участия определения количества дней участия в контртеррористических операциях Артамонова С.В. в указанный период признаны недействительными. В его пользу взыскано денежное вознаграждение за участие в контртеррористических операциях на территории <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.10.1999г. №1197-68 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> и членам их семей» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 135-9 от 27.02.2001г. «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> РФ» ему должны произвести исчисление выслуги лет для назначения пенсии из расчета один день за три дня на основании приказов Командующего Объединенной группировкой войск (сил) на территории <адрес>

В связи с тем, что исчисление выслуги лет за спорный период было произведено частично истец обратился в суд с настоящим иском, просит обязать ответчика произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из его участия в указанные периоды в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

Истец Артамонов С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Адвокат Манжурина Г.Т. представляющая интересы истца на основании ордера поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в настоящий момент Артамонов С.В. уволен со службы на пенсию, но принятое положительное решение повлечет для него правовые последствия, так как увеличится стаж для исчисления пенсии. Также Манжурина Г.Т. сообщила, что доказательств, подтверждающих направление истцом своего заявления о перерасчете выслуги в добровольном порядке у нее не имеется.

Представитель ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Филатова О.И. возражала по существу заявленных требований.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России и приказы ГУВД Воронежской области в части участия определения количества дней участия в контртеррористических операциях Артамонова С.В. в указанные им период признаны недействительными. В пользу истца взыскано денежное вознаграждение за участие в контртеррористических операциях на территории <адрес> Решения вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с Указом Президента РФ №1054 от 07.06.2000г. «О льготный условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных званиях)» в целях усиления социальной защиты военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудников уголовно-исполнительной системы, непосредственно участвовавших (участвующих) в контртеррористических операциях на территории <адрес> Российской Федерации, постановлено, что с ДД.ММ.ГГГГ военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории <адрес> Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях - один месяц военной службы (службы) за три месяца.

На момент рассмотрения дела истец был на основании приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на пенсию и как следует из приказа заявленный период не был исчислен в льготном исчислении, исходя из его участия в течение указанных периодов в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

В связи с изложенным и потому, что участие истца в боевых действиях в контртеррористических операциях определено в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо, где проходит службу истец, обязано произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из его участия в течение указанных периодов в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

Однако, поскольку суду не представлено доказательств письменного обращения истца с соответствующим заявление после своего увольнения к работодателю о необходимости добровольно произвести перерасчет, а представленное заявление не содержит штампа о его принятии, то признать действий ГУ МВД России по Воронежской области незаконными в части в отказе произвести перерасчет не являются обоснованными, в их удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ГУ МВД России по Воронежской области произвести перерасчет выслуги лет Артамонову <данные изъяты> в льготном исчислении, исходя из его участия в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его принятия.

     Председательствующий:                                                Фофонов А.С.

№2-1319/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре                          Пальчиковой Т.Е.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова <данные изъяты> к ГУ МВД России по Воронежской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении исходя из участия в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики, признании незаконным действий по отказу в производстве перерасчета выслуги лет,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке на территории <адрес> в составе мобильного отряда и выполнял служебно-боевые задачи на территории <адрес> и ежедневно участвовали в различных мероприятиях, относящихся к перечню боевых задач. Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России и приказы ГУВД Воронежской области в части участия определения количества дней участия в контртеррористических операциях Артамонова С.В. в указанный период признаны недействительными. В его пользу взыскано денежное вознаграждение за участие в контртеррористических операциях на территории <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.10.1999г. №1197-68 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> и членам их семей» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 135-9 от 27.02.2001г. «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> РФ» ему должны произвести исчисление выслуги лет для назначения пенсии из расчета один день за три дня на основании приказов Командующего Объединенной группировкой войск (сил) на территории <адрес>

В связи с тем, что исчисление выслуги лет за спорный период было произведено частично истец обратился в суд с настоящим иском, просит обязать ответчика произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из его участия в указанные периоды в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

Истец Артамонов С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Адвокат Манжурина Г.Т. представляющая интересы истца на основании ордера поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в настоящий момент Артамонов С.В. уволен со службы на пенсию, но принятое положительное решение повлечет для него правовые последствия, так как увеличится стаж для исчисления пенсии. Также Манжурина Г.Т. сообщила, что доказательств, подтверждающих направление истцом своего заявления о перерасчете выслуги в добровольном порядке у нее не имеется.

Представитель ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Филатова О.И. возражала по существу заявленных требований.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России и приказы ГУВД Воронежской области в части участия определения количества дней участия в контртеррористических операциях Артамонова С.В. в указанные им период признаны недействительными. В пользу истца взыскано денежное вознаграждение за участие в контртеррористических операциях на территории <адрес> Решения вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с Указом Президента РФ №1054 от 07.06.2000г. «О льготный условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных званиях)» в целях усиления социальной защиты военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудников уголовно-исполнительной системы, непосредственно участвовавших (участвующих) в контртеррористических операциях на территории <адрес> Российской Федерации, постановлено, что с ДД.ММ.ГГГГ военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории <адрес> Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях - один месяц военной службы (службы) за три месяца.

На момент рассмотрения дела истец был на основании приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на пенсию и как следует из приказа заявленный период не был исчислен в льготном исчислении, исходя из его участия в течение указанных периодов в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

В связи с изложенным и потому, что участие истца в боевых действиях в контртеррористических операциях определено в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо, где проходит службу истец, обязано произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из его участия в течение указанных периодов в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

Однако, поскольку суду не представлено доказательств письменного обращения истца с соответствующим заявление после своего увольнения к работодателю о необходимости добровольно произвести перерасчет, а представленное заявление не содержит штампа о его принятии, то признать действий ГУ МВД России по Воронежской области незаконными в части в отказе произвести перерасчет не являются обоснованными, в их удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ГУ МВД России по Воронежской области произвести перерасчет выслуги лет Артамонову <данные изъяты> в льготном исчислении, исходя из его участия в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его принятия.

     Председательствующий:                                                Фофонов А.С.

1версия для печати

2-1319/2014 ~ М-84/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артамонов Сергей Владимирович
Ответчики
ГУ МВД России по ВО
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2014Предварительное судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
06.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
20.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее