Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2012 от 27.02.2012

Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе судьи Киса В.Ф., при секретаре Масловой Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седова Л.А., подсудимых Тимошенко А.Н., Малютина В.Б., их защитника адвоката Воропаева С.Г., представившего удостоверение №... и ордер №..., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимошенко Александра Николаевича, *** проживающего по <адрес>,

судимого <дата> по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, <дата> исправительные работы заменены на 3 месяца 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание отбыто <дата>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Малютина Владимира Борисовича, ***, проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко А.Н. и Малютин В.Б. совместно совершили квалифицированную кражу при следующих обстоятельствах.

***

Свою вину в содеянном подсудимые Тимошенко А.Н. и Малютин В.Б. признали в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимым понятны.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Виновность подсудимых подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Поэтому действия каждого из подсудимых Тимошенко А.Н. и Малютина В.Б. суд квалифицирует по п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные виновных, обстоятельства смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, другие обстоятельства по делу.

По имеющимся в деле данным подсудимый Тимошенко А.Н. характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Тимошенко А.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Малютин В.Б. по имеющимся в деле данным характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Малютину В.Б. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд находит возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимошенко Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Тимошенко А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за исполнением наказания, не посещать увеселительные заведения и не покидать места жительства в период времени с 22 часов до 06 утра в течение испытательного срока.

Меру пресечения Тимошенко А.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Малютина Владимира Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Малютина В.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за исполнением наказания, в течение месяца трудоустроиться, не посещать увеселительные заведения и не покидать места жительства в период времени с 22 часов до 06 утра в течение испытательного срока.

Меру пресечения Малютину В.Б. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** оставить у потерпевшего ФИО1

***

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                     В. Ф. Кис

1-8/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Малютин Владимир Борисович
Тимошенко Александр Николаевич
Другие
Воропаев Сергей Геннадьевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Кис Владимир Федорович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2012Передача материалов дела судье
02.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Провозглашение приговора
19.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее