Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1223/2016 от 23.08.2016

Дело № 5-1223/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 16.09.2016г.

постановление в окончательной форме изготовлено 16.09.2016г.

16 сентября 2016 года

г. Подольск Московская область

    Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЖОЛОБОВА В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Жолобов В.Ю. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

    Он, ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 часов, управляя транспортным средством - автомашиной Форд транзит 224326-02, государственный регистрационный знак №, в <адрес> прибегнув к экстренному торможению допустил падение пассажира маршрутного такси - гр-ки А., которая получила телесные повреждения, после чего он (Жолобов В.Ю.) оставил место ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения,

    то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

     В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. Жолобов В.Ю. явился, вину признал частично, пояснил, что он работал водителем маршрутного такси, ехал по <адрес> в правом ряду в сторону магазина «АШАН» Неожиданно перед ним со второго ряда резко повернул во двор джип, марку его и госномер он не запомнил. Он (Жолобов) резко затормозил чтобы избежать столкновения, но контакт все же произошел. Он вышел из машины чтобы посмотреть произошедшее. На его (Жолобова) машине не было никаких повреждений, а у джипа на бампере оказалось две царапины. Хозяин джипа предложил разъехаться и он (Жолобов) согласился. Вернувшись в машину он услышал, что одна женщина жалуется что упала во время торможения. Он спросил, надо ли вызывать скорую, а женщина ответила, что ей надо домой. Потом она сказала, что у нее болит рука. Он в это время уже уехал с места ДТП, двигался по маршруту. Они доехали до конечной и он отвез ее в больницу где ей был сделан рентген, повреждений не обнаружено. Инспекторы ГИБДД приехавшие в больницу предложили всем проехать к месту ДТП, там была составлена схема, взяты объяснения и ему объяснили, что он виноват в том, что он уехал с места ДТП.

    Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, извещена.

    В судебное заседание в качестве доказательств вины Жолобова В.Ю. в совершении административного правонарушения, ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении в отношении Жолобова В.Ю., составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Н. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по факту нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения - оставления места ДТП после получения телесных повреждений потерпевшей А. (л.д. 3),

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. при несении службы совместно с Е. из дежурной части ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск поступила информация что на <адрес> произошло ДТП. При оформлении ДТП было установлено, что водитель Жолобов В.Ю. управляя автомашиной Форд транзит госномер № произвел резкое торможение в результате чего произошло падение пассажирки А. Диагноз: ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей головы (л.д.15),

- схема места ДТП, из которой следует, что ДТП произошло возле <адрес>, с участием машины Форд транзит, госномер № (л.д. 8),

- справка о ДТП, в которой указаны телесные повреждения гр. А., - ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей головы (л.д. 7),

- протокол осмотра места ДТП (л.д.9).

- объяснения А. от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов она села в маршрутное такси № госномер машины № на автобусной остановке «РЫНОК» на <адрес>. Села на первый ряд на одиночное сидение, держалась за стойку. Когда водитель отъезжал от остановки «Салон для новобрачных», двигаясь по правой полосе, перед ним резко совершила перестроение автомашина джип черного цвета, в результате чего водитель маршрутки резко затормозил. Это произошло около <адрес>. В результате торможения она упала в проем на лестницу, где происходит посадка-высадка пассажиров. Она попросила водителя остановиться, на что водитель ответил что ничего не случилось и не останавливаясь продолжил движение, хотя она в момент разговора с водителем еще лежала в проеме, билась о металлическую перегородку в момент движения маршрутного такси. Пассажиры маршрутного такси помогли ей подняться. В этот момент уже на руках появились синяки. Она попросила водителя вызывать сотрудников ОГИБДД, на что получила ответ от водителя, что я уже села в автобус с синяками, поэтому вызывать скорую помощь он не будет. Она сама вызвала сотрудников ОГИБДД. Когда они подъезжали на конечную остановку, она отказалась выходить из автобуса до проезда сотрудников ОГИБДД и попросила водителя выдать ей проездной билет. После приезда сотрудников ОГИБДД ее повезли в Подольскую больницу, где врачи оказали ей медицинскую помощь. После этого ее отвезли на место ДТП (л.д.7,23).

     Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

     Достоверность и объективность доказательств вины Жолобова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, представленных ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

    Потерпевшая А. при резком торможении автомашины под управлением Жолобова В.Ю. упала и получила телесные повреждения, что отражено в справке и ДТП, протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места ДТП. Также о своем падении потерпевшая оповестила Жолобова В.Ю.

     Несмотря на жалобы потерпевшей, водитель Жолобов В.Ю., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ продолжил движение по маршруту, доехав до конечной остановки, что образует в его противоправных действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Доводы Жолобова В.Ю. о том, что женщина стала жаловаться на боль в руке уже после того, как он уехал с места происшествия, суд находит несостоятельными, поскольку объективно они ничем не подтверждены, опровергаются показаниями потерпевшей А., приведенными выше, не доверять которым у суда нет оснований. Судья полагает, что такие показания Жолобов В.Ю. дает с целью избежания административной ответственности.      

     Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Жолобову В.Ю. в суде не установлено.

    Обстоятельств, смягчающих наказание Жолобову В.Ю. в суде не установлено.

    Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, нахожу возможным назначить Жолобову В.Ю. минимальное наказание, в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ЖОЛОБОВА В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

    Копию постановления в отношении ЖОЛОБОВА В.Ю. направить в ОГИБДД УМВД РОССИИ по г.о. Подольск для исполнения, копию постановления вручить (направить) ЖОЛОБОВУ В.Ю. потерпевшей А.

     Разъяснить ЖОЛОБОВУ В.Ю. его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД РОССИИ по г.о. Подольск в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:

    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД РОССИИ по г.о. Подольск г. Подольск ул. Правды д. 32-б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

              Судья Подольского городского суда

              Московской области РФ                                                       М.Ю. ЛЕВШИНА