Определение по делу № 2-66/2016 (2-2008/2015;) ~ М-2011/2015 от 09.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ёзовский дата

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Н. Г., Севостьянова П. Е. к Индивидуальному предпринимателю Ивницкому А. В. о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы по договорам подряда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов П.Е., Севостьянова Н. Г. обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ивницкому А. В. о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы по договорам подряда, компенсации морального вреда. Истцы просят взыскать с индивидуального предпринимателя Ивницкого А. В. в пользу Севостьяновой Н. Г., Севостьянова П. Е. в равных долях денежные средства, уплаченные по договорам подряда от дата и , от дата , от дата в размере *** руб. Также истцы просят взыскать с индивидуального предпринимателя Ивницкого А. В. в пользу Севостьяновой Н.Г., Севостьянова П. Е. в равных долях компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В судебное заседание, назначенное на дата в 09:30, а также дата в 08:10 истец Севостьянова Н.Г., истец Севостьянов П.Е., ответчик индивидуального предпринимателя Ивницкий А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЕвроОкноСтандарт» не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец Севостьянова Н.Г., истец Севостьянов П.Е., ответчик индивидуального предпринимателя Ивницкий А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЕвроОкноСтандарт», не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились дата в 08:10 в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу, что стороны в судебные заседания дважды подряд – дата в 09:30, а также дата в 08:10 не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Севостьяновой Н. Г., Севостьянова П. Е. к Индивидуальному предпринимателю Ивницкому А. В. о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы по договорам подряда, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина

2-66/2016 (2-2008/2015;) ~ М-2011/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Севостьянова Наталья Геннальевна
Севостьянов Павел Евгеньевич
Ответчики
ИП Ивницкий Алексей Владимирович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Шевчик Яна Сергеевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2015Предварительное судебное заседание
29.12.2015Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2016Дело оформлено
31.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее