Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2013 от 07.02.2013

Дело № 4/8-6/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2013 года                п. Пограничный                                                                                              

Пограничный районного суд Приморского края в составе:

судьи Свиридовой И.Г.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Демьяненко А.В.,

защитника по назначению адвоката Лютиковой Д.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении осужденного ФИО1, 02 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год.

Приговором суда на него возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, находиться по месту жительство в ночное время в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока нарушал установленный порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 поддержал представление, пояснив суду, что осужденный не исполнял вмененные судом обязанности находиться в ночное время по месту жительства, а в декабре 2012г. был трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, которые не обжаловал.

Осужденный ФИО1 с представлением согласился.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание суда, суд полагает возможным удовлетворить представление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в инспекцию,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с Памяткой условно-осужденного и дал подписку о том, что обязуется исполнять обязанности, возложенные судом, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Пограничного районного суда <адрес> был продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пограничного районного суда ФИО1 был продлен испытательный срок на один месяц за неявку в июле 2012 г. на регистрацию;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пограничного районного суда ФИО1, продлен испытательный срок на один месяц и вменена дополнительная обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, за нарушение возложенной на него судом обязанности находиться по месту жительства в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь допустил нарушение общественного порядка, за что, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные выше постановления осужденный не обжаловал.

В суде также установлено и не оспаривается осужденным что, ДД.ММ.ГГГГ СО РМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении неизвестных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ, к которому причастен ФИО1, кроме того ФИО1 содержится под стражей по другому уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении осужденным ФИО1 условий и порядка отбывания назначенного судом наказания, что и является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции, отменить осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять наказание, назначенное приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ за действия, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года, наказания исполнялись самостоятельно, в связи с чем суд полагает возможным, отменяя условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, применить правила ст. 69 ч.5 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░.░. ░,░,░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 420 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                             ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░