Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2015 от 29.05.2015

      № 1-307\15\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону                                                                                          24 июня 2015 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:председательствующего судьи Бондарева А.А. \ единолично \,

при секретаре Дегтяревой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гудошниковой И.В.,

защитника Кетова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,в особом порядке,в помещении суда,уголовное дело по обвинению:

БЕЛОУСОВА В.А.,<данные изъяты>,ранее судимого

15мая2015года Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.291ч.3,73УК РФ к2годам лишения свободы условно с испытательным сроком на2года со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки,в сумме600000рублей.Наказание не отбыто.

-в совершении преступления,предусмотренного ст.238ч.1УК РФ,суд -

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимыйБелоусов В.А.,являясь индивидуальным предпринимателем,осуществляющим реализацию рыбной продукции на территории ООО "<данные изъяты>",по адресу:<данные изъяты>, имея умысел,направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции,не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей,при неустановленных органами предварительного расследования обстоятельствах,в целях дальнейшего сбыта,приобрел икру красную лососевых рыб,зернистую соленую,в количестве не менее0,4кг.,которую хранил в целях сбыта на арендуемом торговом месте,на территории ООО "<данные изъяты>",по адресу:<адрес>,без документов,подтверждающих происхождение и качество продукции,в нарушение требованийч.ч.1,2,5,6ст.15Федерального закона от30.03.1999 № 52-ФЗ (ред.от25.11.2013) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; п.п.1и2ст.3Федерального закона от02.01.2000 № 29-ФЗ (ред.от19.07.2011) "О качестве и безопасности пищевых продуктов"; ч.1ст.7Закона РФ от07.02.1992 № (ред.от02.07.2013) "О защите прав потребителей".

18.04.2015года,примерно в15часов,на торговом месте ИП Белоусова В.А.была проведена проверочная закупка рыбной продукции сотрудниками ЭБиПК УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону,по результатам которой ведущим специалистом (главным государственным ветеринарным инспектором) УВРО ФИО1,в соответствии с Актом № 16от18.04.2015отбора проб продукции,были отобраны пробы обнаруженной икры красной лососевых рыб зернистой соленой в количестве0,4кг.,которые направлены на исследование в ООО «Центральная лаборатория «Ростовконсервагропром».

Согласно заключению эксперта № 1/0602от20.05.2015,изъятая у ИП Белоусова В.А.икра красная лососевых рыб,зернистая,соленая,не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по превышению в продукции микробиологических показателей КМАФАнМ и дрожжей,наличию в продукте БГКП (колиформы) от нормальных значений СанПиН2.3.2.1078-01.

При выполнении требований ст.217УПК РФ,Белоусовым В.А.после консультации с защитником,в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,без проведения судебного разбирательства,поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил,что подсудимыйБелоусов В.А.полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства,а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание,что обвинение,с которым согласился подсудимыйБелоусов В.А.обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимогоБелоусова В.А.по ст.238ч.1УК РФ-хранение в целях сбытаи сбыт продукции,не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Рассматривая вопрос о мере наказания,суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства,в соответствии со ст.61УК РФ суд признает:вину признал полностью,в содеянном раскаялся,работает,положительно характеризуется.

Обстоятельств отягчающих наказание,предусмотренных ст.63УК РФ,не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности,суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества,и считает,что наказаниеБелоусову В.А.должно быть назначено в видештрафа,в пределах санкции ст.238ч.1УК РФ,с применением положений ст.62ч.5УК РФ.

Инкриминируемое деяние совершено подсудимым до совершения преступления предусмотренного ст.291ч.3УК РФ и до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от15мая2015года,в связи с чем,оснований для отмены условного осуждения,либо соединения наказаний,не имеется.Указанные приговоры исполняются самостоятельно.

На основании изложенного,руководствуясь ст.226.9,316 УПК РФ,суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕЛОУСОВА В.А. признать виновным и назначить наказание по ст.238ч.1УК РФ в виде штрафа в размере50000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

На основании п.9ПГД РФ № 6576-6ГД от24апреля2015года « Об объявлении амнистии в связи с70-летием Победы в Великой Отечественной войне1941-1945годов»,от назначенного приговором суда наказанияБелоусова В.А.освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белоусову В.А.отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение10суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ.В случае обжалования приговора осужденный вправе,в течение10дней,с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором,заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику,либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: