Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2020 (2-8065/2019;) ~ М-3483/2019 от 05.04.2019

№ 2- 262/2020

24RS0048-01-2019-004268-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Коломеец Юрия Анатольевича к ОАО «Красноярскпромстрой» о возмещении ущерба от залива квартиры,

у с т а н о в и л :

Коломеец Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскпромстрой» о возмещении ущерба от залива квартиры.

Требования истец мотивировал тем, что истец является правообладателем жилого помещения по <адрес>. 04.10.2018г. данное помещение было затоплено водой из вышерасположенной <адрес>, принадлежавшей ответчику. Согласно акту осмотра <адрес>, причиной залива явились ремонтные работы в <адрес>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 113617.6 рубля в счет расходов по восстановительному ремонту помещения, 20313 рублей – в счет стоимости трудозатрат по ремонту, 12000 рублей в счет расходов по оценке ущерба, 30000 рублей в счет расходов на представителя, 1500 рублей в счет расходов по оформлению доверенности, 450 рублей в счет расходов по получению выписки из ЕГРН, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, 4157.61 рубль в счет госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, о причинах неявки в суд не сообщал. Представитель ответчика Еремина М.Е. не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 20.06.2019г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Коломеец Юрия Анатольевича к ОАО «Красноярскпромстрой» о возмещении ущерба от залива квартиры, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.

2-262/2020 (2-8065/2019;) ~ М-3483/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КОЛОМЕЕЦ ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
КРАСНОЯРСКПРОМСТРОЙ ОАО
Другие
ООО УК ПРОМСЕРВИС
КОЛОМЕЕЦ ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА
БАХМУТСКИЙ ИЛЬЯ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019Передача материалов судье
09.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
24.10.2019Производство по делу возобновлено
23.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.04.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее