Дело № 5-941/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. Смоленск 19 ноября 2015 года
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Калинин А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Макаренкова С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В Промышленный районный суд города Смоленска поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Макаренкова С.В. и материалы к нему.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1 ст. 28.1.1 КоАП РФ, в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения, однако указанный, протокол в представленных материалах дела отсутствует, что не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.
Из представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Дашдамировым З.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Макаренкова С.В., из которого следует, что Макаренков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 45 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, пассажиру которого Забегаевской И.Н. был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Купцовым А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем в представленных материалах имеется Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД Шаровым С.В., согласно которому в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Макаренкова С.В. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 45 мин., он управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, конкретный состав административного правонарушения, отсутствующий в действиях Макаренкова С.В. не указан. Сведений об отмене указанного определения не имеется.
То есть, в поступившем материале по одним и тем же фактическим и правовым обстоятельствам (нарушение п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ) одновременно наличествуют, как определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так и о его возбуждении, что представляется недопустимым и препятствует его рассмотрению по существу.
Таким образом, материалы оформлены с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а потому протокол подлежит возвращению должностному лицу для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Макаренкова С.В. и материалы к нему возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску для устранения недостатков.
Судья А.В. Калинин