Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1740/2019 ~ М-1370/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-1740/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                     26 сентября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебно заседания Ениной Д.В.,

с участием:

представителя истца Ермаковой Ю.С. по доверенности Соколова Ю.Н.,

представителя ответчика Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю по доверенности Кищенко А.Н.,

представителя третьего лица судебного пристава – исполнителя Шпаковского           РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Алиханова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Юлии Сергеевны к Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Ю.С. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю о признании торгов недействительными.

Судом на разрешение участникам процесса, поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку местом нахождения организации ответчика                            ТУ Росимущества по Ставропольскому краю, является <адрес>.

Представитель истца Ермаковой Ю.С. по доверенности Соколов Ю.Н., представитель ответчика Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю по доверенности Кищенко А.Н., представитель третьего лица судебный пристав – исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Алиханов А.Г., в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Истец Ермакова Ю.С., представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте, в времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии не явившихся лица по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что местом нахождения организации ответчика                            ТУ Росимущества по Ставропольскому краю, является <адрес>.

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Юлии Сергеевны к Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю о признании торгов недействительными, по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя, 355003, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                            Гладских Е.В.