УИД: 61RS0007-01-2021-002208-98
№2-2284/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Филипповой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Минашвили Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рендаренко М. В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кущевская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, третьи лица – министерство здравоохранения Краснодарского края, Живаева О. Н., о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Рендаренко М.В. обратилась в суд с иском к ГБЗУ «Кущевская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края о взыскании компенсации морального вреда за причиненный тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании оглашено ходатайство третьего лица Живаевой О.Н. о необходимости направления дела по подсудности в Кущевский районный суд Краснодарского края, поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представители ответчика указанное ходатайство поддержали и заявили аналогичное ходатайство.
Истец, представители истца против направления дела по подсудности возражали, просили приобщить к материалам дела договор аренды жилого помещения и расписку МКУ «МФЦ г. Ростова-на-Дону» о получении документов для осуществления временного регистрационного учета истца в г. Ростове-на-Дону.
Помощник прокурора Филиппова Е.А. с учетом представленного истцом договора аренды полагала возможным рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.
Выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Часть 5 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. №1 предусматривают право альтернативной подсудности по выбору истца на предъявление исков о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе исков о компенсации морального вреда, как по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.
Как следует из пояснений представителей истца, иск предъявлен в суд по месту жительства Рендаренко М.В., которая в настоящее время проживает по адресу: <адрес> на основании договора аренды от 25.11.2020 г. Местом регистрации истца согласно паспортных данных является: <адрес>.
Кроме того, суду представлена расписка МКУ «МФЦ г. Ростова-на-Дону» от 27.04.2021 г. о получении документов для осуществления временного регистрационного учета Рендаренко М.В. по адресу: <адрес>, жилая комната №
Анализируя предоставленные документы, суд учитывает следующее.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Как следует из договора аренды жилого помещения от 25.11.2020 г. собственником квартиры №№ по <адрес> истцу предоставлено во временное пользование жилое помещение по указанному адресу на период с 25.11.2020 г. по 24.11.2021 г.
Анализ условий данного договора позволяет сделать вывод о том, что Рендаренко М.В. проживает по указанному адресу временно, не является собственником данного помещения, в связи с чем по смыслу вышеприведенных норм права жилое помещение является ее местом пребывания, но не местом жительства. Сведений о регистрации по указанному адресу также не представлено.
Иск предъявлен в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону 31.03.2021 г., то есть до момента подачи заявления о временном регистрационном учете по адресу: <адрес>, жилая комната 59.
Соответственно, в случае выбора истцом права на предъявление иска по месту своего жительства, иск должен был быть предъявлен по месту регистрации Рендаренко М.В., а именно: <адрес>, что не относится к территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, согласно которого суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым настоящее дело передать по подсудности по месту регистрации Рендаренко М.В. в Кущевский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░