Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2018 ~ М-10047/2017 от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск 03 ноября 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Царик В. В. к Кузнецовой А. Н., Кузнецову М. В., Кузнецову В. В., Светланову М. Б., Светлановой Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении указываются требования заявителя.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно ст.13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, ст. 210 ГПК РФ об исполнении решения суда в совокупности с положениями приведенного пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение суда должно быть исполнимым.

В связи с чем, требования заявителя должны быть четко сформулированы и конкретизированы.

Суд отмечает, что и из п. 2 просительной части не следует соблюдения требований закона в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Так, в результате проведенных организационно-штатных мероприятий в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» в составе УМВД России по Амурской области создано структурное подразделение - управление по вопросам миграции, а в составе территориальных органов МВД России на районном уровне - отделы, отделения и миграционные пункты по вопросам миграции.

Приказом ФМС России от 01 июня 2016 года № 288 УФМС России по Амурской области ликвидировано. С 01 июня 2016 года обязанность по регистрации и снятию граждан с регистрационного учета осуществляется уполномоченным органом, а именно МОМВД «Благовещенский».

Также истцом не представлены копии документов, приложенных к иску для лиц, участвующих в деле.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

- определить круг лиц, участвующих в деле, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а также изложить п. 2 просительной части с учетом определенного круга лиц в соответствии в действующим законодательством.

-представить копии документов, приложенных к иску, для лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Царик В. В. к Кузнецовой А. Н., Кузнецову М. В., Кузнецову В. В., Светланову М. Б., Светлановой Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для представления в Благовещенский городской суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская,137, каб.104) уточненного искового заявления, соответствующего требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением недостатков, указанных в мотивировочной части определения, до 17 ноября 2017 года и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Фандеева Г.В.