Решение по делу № 5-434/2021 от 26.05.2021

Адм. дело № 5-434/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26мая 2021 года                                                                                          г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Онисковца Дмитрия Геннадьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Онисковец Д.Г. в 03 часа30 минут 21мая 2021 года на ул. Дзержинского, д. 7 в г. Апатиты Мурманской области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Онисковец Д.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав Онисковца Д.Г., исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Онисковцом Д.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Онисковца Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2021 серии 51 АБ № 002794; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.05.2021 серии 51 АУ № 181225; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2021 серии 51 АА № 061667 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Онисковца Д.Г. установлено состояние алкогольного опьянения 0,168 мг/л.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. от 21.05.2021; рапортом инспектора ДПС Беликина Ф.А. от 21.05.2021; справкой о привлечении к уголовной ответственности Онисковца Д.Г.; распечаткой информации базы данных ГИБДД о привлечении Онисковца Д.Г. к административной ответственности; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Апатитский» от 25.05.2021 об отсутствии сведений обутрате водительского удостоверения на имя Онисковца Д.Г.; оптическим DVD-R диском, с видеозаписью процедур отстранения и освидетельствования Онисковца Д.Г.; светокопией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга - мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга от 02.11.2015 № 5-817/2015-126 о привлечении Онисковца Д.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца; справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга/ Из материалов деласледует, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2021 серии 51 АА № 061667 и бумажного носителя к нему, в 04 часов 25 минут 21.05.2021 у Онисковца Д.Г. установлено состояние алкогольного опьянения 0,168 мг/л., с чем он был согласен. Вышеназванный акт составлен в отношении Онисковца Д.Г., с использованием видеозаписи, не вызывает у мирового судьи сомнений.

Просмотренная посредством компьютера мирового судьи видеозапись на оптическом DVD-R дискесодержит запись процедур отстранения и освидетельствования Онисковца Д.Г.

Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 25.05.2021, по учетным данным сведений об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на имя Онисковца Д.Г. не поступало.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга - мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга от 02.11.2015 № 5-817/2015-126 Онисковец Д.Г. привлечен административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца

Изсправки старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга следует, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение на имя Онисковца Д.Г. в ГИБДД не сдавалось.

В этой связи, мировой судья приходит к выводу о том, что на момент совершения административного правонарушения Онисковец Д.Г.был лишен права управления транспортными средствами.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Онисковца Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях является отсутствие в действиях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Онисковца Д.Г. не содержат сведения о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а Онисковец Д.Г. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает, что назначение Онисковцу Д.Г. наказания в виде административного ареста будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Назначая наказание Онисковцу Д.Г., суд принимает во внимание общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПО С Т А Н О В И Л:

Онисковца Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Онисковцу Дмитрию Геннадьевичу исчислять с 16 часов 05 минут 26мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Р.В. Красовский