Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-323/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «17» июня 2013 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Клиндуховой Т.А.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского горпрокурора, Демиденка В.А.

подсудимого Барского Д.А.

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Сапроновой Е.Б.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАРСКОГО Д.А., <данные изъяты> ранее не судимого, мера пресечения по данному делу подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барский совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2013 года в период времени с 17.00 часов до 21 часов 45 минут, Барский, находясь в неустановленном месте <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица для собственного употребления, наркотическое средство героин общей массой не менее 4,08 грамма, что является крупным размером. Полученное наркотическое средство Барский незаконно хранил при себе для собственного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21.45 часов на пешеходном мосту через реку «Клязьма» со стороны <адрес>, и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного 28.02.2013 года в 23 часов 58 минут в помещении отдела полиции <данные изъяты>,в результате чего указанное наркотическое средство «героин» было изъято из нелегального оборота.

Подсудимый Барский согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Барского по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание Барского обстоятельств. В качестве смягчающих наказание Барского обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд назначает Барскому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, т.к. считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля.

Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.296-300, 310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

БАРСКОГО Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Барскому наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Барского в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительство.

Меру пресечения в отношении Барского подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: конверт с наркотическим средством героином массой 4,05 гр. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд <адрес> в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева