Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-365/2015 ~ М-1498/2015 от 11.02.2015

Строка статистического отчета 21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Барышева Т.В., изучив исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 35641 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлине в размере 1169 руб. 24 коп. и о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 35641 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлине в размере 1169 руб. 24 коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав и свобод или законных интересов истца и его требования.

При этом требования истца должны быть сформулированы четко, определенно, недвусмысленно, недопустимы требования, носящие альтернативный, двоякочитаемый характер.

Исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» не соответствует указанным требованиям.

Как следует из просительной части искового заявления, истец просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35641 руб. 26 коп. и с них же за тот же период повторно - в размере 35641 руб. 26 коп.

По смыслу процессуальных норм в исковом заявлении должно быть указано конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и в пределах которого в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен вынести решение по делу. Поскольку подсудность спора определяется по имущественным спорам в зависимости от цены иска. Формулировка исковых требований истца не позволяет определить родовую подсудность спора.

В силу требований ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК РФ, оно должно быть оставлено без движения, а истцу предоставлен срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных недостатков.

В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление считается неподанным и будет возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Т.В. Барышева

Копия верна

Судья                                                                                 Т.В. Барышева