Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2012 ~ М-1940/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-193/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

РїСЂРё секретаре     РЎР°С…аровой Рљ.Рњ.,

СЃ участием представителя истца Р—РђРћ «ЮниКредит Банк» РїРѕ доверенности             Р’ахниной И.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Р—РђРћ ЮниКредит Банк (далее - Банк) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, ссылаясь РЅР° то, что 06 мая 2010 Рі. ФИО2 РІ Р—РђРћ «ЮниКредит Банк» подал заявление РЅР° потребительский кредит, РІ котором предлагает (делает оферту) РЅР° предоставление ему потребительского кредита, РЅР° условиях, указанных РІ Параметрах потребительского кредита Р—РђРћ ЮниКредит Банк, являющихся Приложением Рє заявлению. Согласно указанного заявления ответчик признает, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредита является заключенным СЃ ответчиком РІ дату акцепта Банком настоящего предложения (оферты), являющейся датой предоставления Кредита, РїСЂРё этом акцептом СЃРѕ стороны банка является предоставление Банком Кредита путем зачисления СЃСѓРјРјС‹ Кредита РЅР° Счет, определенный РІ заявлении РЅР° комплексное банковское обслуживание, поданном ответчиком РІ Банк РІ дату Заявления. Договор Рѕ предоставлении Кредита состоит РёР· Заявления (включая параметры потребительского Кредита, которые являются неотъемлемой частью настоящего заявления), Тарифов потребительского Кредитования Рё Общих условий. Так, РІ заявлении РЅР° комплексное банковское обслуживание установлен счет                                          в„–. РќР° счет в„– ответчику была перечислена СЃСѓРјРјР° кредита РІ размере 145 000 СЂСѓР±. Согласно тарифам потребительского кредитования Рё параметрам потребительского кредита, заключенный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ содержит следующие условия:процентная ставка РІ размере 23,9 % годовых;СЃСЂРѕРє кредита - 48 месяцев;ежемесячные платежи РІ счет погашения кредита Рё уплаты процентов Р·Р° пользование РёРј РІ размере 4 720 рублей; неустойка - 0,5% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченной задолженности Р·Р° каждый день просрочки;неустойка рассчитывается РѕС‚ непогашенной РІ установленный СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении Кредита, Р·Р° каждый день просрочки СЃ даты, РєРѕРіРґР° СЃСѓРјРјР° подлежала уплате РїРѕ дату фактической выплаты включительно. Основанием для предъявления настоящего РёСЃРєР° послужила неуплата заемщиком предусмотренных Договором платежей Рё отсутствие последующих оплат РІ размерах предусмотренных условиями Договора. РЎ учетом уточненных исковых требований истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика ФИО2 задолженность РІ размере 146 825,84 СЂСѓР±., РёР· РЅРёС…: 109 906,87 СЂСѓР±. - просроченная задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу; 15 424,36 СЂСѓР±. - просроченные проценты, начисленные РїРѕ текущей ставке; 18 803,99 СЂСѓР±. - штрафные проценты, 2 690,61 СЂСѓР±. - проценты, начисленные РЅР° просроченную задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, Р° также неустойку РґРѕ даты фактического исполнения решения СЃСѓРґР°, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера неустойки 0,5% Р·Р° каждый день просрочки РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга; взыскать СЃ ответчика расходы истца РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 4 136,52 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 3-4).

        Р’ судебном заседании представитель истца Р—РђРћ «ЮниКредит Банк» РїРѕ доверенности Вахнина И.Рђ. поддержала уточненные исковые требования, РїСЂРѕСЃРёС‚ удовлетворить РІ полном объеме.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой: «Истек срок хранения».

           Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤ РІ случае неявки РІ судебное заседание ответчика, извещенного Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РЅРµ сообщившего РѕР± уважительных причинах неявки Рё РЅРµ просившего Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, дело может быть рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

        Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 мая 2010 г. ФИО2 в ЗАО «ЮниКредит Банк» подал заявление на потребительский кредит, в котором предлагает (делает оферту) на предоставление ему потребительского кредита, на условиях, указанных в Параметрах потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, являющихся Приложением к заявлению (л.д. 9-11).

Договор о предоставлении Кредита состоит из Заявления (включая параметры потребительского Кредита, которые являются неотъемлемой частью настоящего заявления), Тарифов потребительского Кредитования и Общих условий (л.д. 6-8; 12).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем зачисления на счет заемщика № в ЗАО ЮниКредит Банк указанной в заявлении суммы, что подтверждается выпиской по счету за период с 09.06.2006 по 20.08.2012 (л.д. 19 -35).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Возврат денежных средств и уплата процентов согласно договору о предоставлении кредита был установлен на срок 48 месяцев (л.д. 12).

Согласно Параметров потребительского кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% в день (л.д. 12).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, истец направил в адрес ответчика письмо № 661-24829 от 05.06.2012г. с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней (л.д. 15). До сегодняшнего дня указанное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составила 146 825,84 руб., из них: 109 906,87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 15 424,36 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 18 803,99 руб. - штрафные проценты, 2 690,61 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО2 процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФИО2

В соответствии с п. 2.6.1 Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка рассчитывается от непогашенной в установленный срок суммы задолженности по Договору о предоставлении Кредита (Основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (п. 2.6.3. Общих условий).

Таким образом, суд находит необходимым также удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» неустойку по ставке 0,5 % в день, за период с 22.05.2012 года и по день фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 109 906,87 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Р˜СЃС‚цом РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ была уплачена государственная пошлина РІ размере                 4 136,52 рублей. Таким образом, РІ пользу истца СЃ ответчика ФИО2 взыскиваются расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 06.05.2010 г. в размере 146 825,84 (сто сорок шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 84 коп., из них:

- 109 906,87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 15 424,36 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 18 803,99 руб. - штрафные проценты;

- 2 690,61 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» неустойку по ставке 0,5 % в день за период с 22.05.2012 года и по день фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - 109 906,87 (сто девять тысяч девятьсот шесть) рублей 87 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 136 (четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ          Р˜.Рђ.Сапрыкина

Решение в окончательной форме принято 28 января 2013 года