№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 октября 2018 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск заключить с ним соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, размере 2/7 доли оплаты, обязании ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищного коммунальных услуг из расчета установленных долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Подольского городского суда от 14.03.2018г. определен порядок оплаты коммунальных платежей ФИО3 с учетом ее несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в размере 3/7 доли. Просят произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальным платежам, определить их долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
ФИО11 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
ФИО13 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик - представитель МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание явился
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».
В судебном заседании установлено, что ФИО6 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8).
Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО15 Д.Ю., ФИО15 Н.Ю. (л.д. 9).
Решением Подольского городского суда от 14.03.2018г. определен порядок оплаты коммунальных платежей ФИО3 с учетом ее несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в размере 3/7 доли.
В судебном заседании истцы пояснили, что не все зарегистрированные исполняют обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, просят заключить с ними соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В связи с тем, что в квартире проживают и зарегистрированы 7 человека, то плата за жилое помещение на каждого человека составляет по 1/7 доли.
Суд считает возможным определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг ФИО6, ФИО7 в размере 2/7 доли оплаты.
При таких обстоятельствах, суд обязывает МУЖРП -2 заключить с истцами и ответчиком соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязывает МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск заключить с истцами отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 2/7 доли, а ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлять ежемесячно отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>, улица парковая, <адрес>, ФИО6, ФИО7 в размере 2/7 доли от оплаты.
Обязать МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск заключить с ФИО6, ФИО7 отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> по адресу: <адрес> размере 2/7 доли.
Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица парковая, <адрес>, из расчета 2/7 доли на имя ФИО6, ФИО7.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>, улица парковая, <адрес>, ФИО6, ФИО7 в размере 2/7 доли от оплаты.
Обязать МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск заключить с ФИО6, ФИО7 отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> по адресу: <адрес> размере 2/7 доли.
Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица парковая, <адрес>, из расчета 2/7 доли на имя ФИО6, ФИО7.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина