Дело № 2-3870/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 22 декабря 2016 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Антонюк В.С.
с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой О.Э. к Ефремовой Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, по встречному иску Ефремовой Н.А. к Ефремовой О.Э, о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремова О.Э. обратилась в суд с иском к Ефремовой Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, указав, что квартира <адрес> в г. Оренбурге является муниципальной собственностью администрации г. Оренбурга. Основным квартиросъемщиком указанной квартиры является Ефремова Н.А. В данной квартире она зарегистрирована и проживала с самого рождения. В настоящее время ответчик устроила свою личную жизнь, и в конце мая 2016 г. выгнала её из квартиры, не дав возможности собрать свои личные вещи. С указанного времени она проживает у своей бабушки Ефремовой Н.А. по <адрес>. Доступ в спорную квартиру она не имеет, поскольку Ефремова Н.А. препятствует проживанию, отобрав ключи. Иного жилого помещения для проживания у неё не имеется. Просила вселить её в квартиру по адресу: г. Оренбург<адрес> и обязать Ефремову Н.А. не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, обязав передать комплект ключи от данной квартиры.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён Миролюбов М.А.
Ефремова Н.А. обратилась со встречным иском к Ефремовой О.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является основным квартиросъемщиком квартиры № <адрес> в г. Оренбурге. Квартира не приватизирована. В указанной квартире прописаны: она, её дочь Ефремова О.Э. и сын Миролюбов М.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, устроившись на работу в блинную «Русские блины», добровольно переехала жить к бабушке Ефремовой Н.А., мотивируя своё решение тем, что ей ближе добираться на работу. В начале октября 2016 года Ефремова О.Э. забрала свои личные вещи. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просила признать Ефремову О.Э. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес>
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны на беседу на 13.12.2016 г. На подготовку стороны, извещённые надлежащим образом, не явились.
Судебное заседание было назначено на 22.12.2016 г. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в суд.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., исковое заявление Ефремовой О.Э. и встречное исковое заявление Ефремовой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ефремовой О.Э, к Ефремовой Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, встречный иск Ефремовой Н.А. к Ефремовой О.Э, о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ефремовой О.Э. и Ефремовой Н.А., что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья - Л.М. Чуканова
Определение вступило в законную силу 22.12.2016 года.