Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2017 от 10.01.2017

Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Шатура Московская область 06.02.2017

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Якубовского Р.Е., защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Якубовского Р.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л :

    Якубовский Р.Е. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Якубовский Р.Е. приговором Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якубовского Р.Е. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Данным решением Якубовскому Р.Е. были вменены следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы города Шатура Московской области; а также вменена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ Якубовский Р.Е., как поднадзорное лицо, встал на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский», где был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в МО МВД России «Шатурский» - служебное помещение участковых уполномоченных полиции, расположенное по адресу: <адрес> утвержденным начальником указанного правоохранительного органа, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные административные ограничения, имея цель уклониться от административного надзора, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин и без разрешения органов внутренних дел, самовольно покидал место своего проживания.

Так, при неоднократных проверках Якубовского Р.Е. по месту его жительства по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было установлено, что Якубовский Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Якубовский Р.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут при посещении Якубовского Р.Е. по адресу проживания: <адрес>, сотрудниками полиции отсутствовал по месту своего проживания, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Якубовский Р.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а постановлением и.о. мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это, Якубовский Р.Е. на путь исправления не встал, и при посещении его ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут сотрудниками полиции, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находясь при этом в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Якубовский Р.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а постановлением и.о. мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут при посещении Якубовского Р.Е. по месту его проживания сотрудниками полиции, Якубовский Р.Е. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находясь при этом в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в коридоре коммунальной <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Якубовский Р.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а постановлением и.о. мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут при посещении Якубовского Р.Е. по месту его проживания сотрудниками полиции, Якубовский Р.Е. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находясь при этом в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, распивая алкогольную продукцию, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление /распитие/ алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, нарушив тем самым установленное Якубовскому Р.Е. ограничение о запрете покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

В судебном заседании подсудимый Якубовский Р.Е. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314-1 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до одного года лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Якубовского Р.Е. доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: Якубовский Р.Е. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение административного надзора, кроме этого суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая рецидив преступлений, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.3 ст.68, ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

Наказание осужденный на основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314-1░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░