О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 30 июля 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А., рассмотрев исковое заявление Горло А.В. к Звягинцеву Р.В. и Звягинцевой Т.В. о признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Горло А.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Звягинцеву Р.В. и Звягинцевой Т.В. о признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило заявление представителя Горло А.В. по доверенности Андрощук Ю.Н. о возврате искового заявления, до вынесения определения суда о принятии иска к производству суда.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, считаю правильным исковое заявление Горло А.В. к Звягинцеву Р.В. и Звягинцевой Т.В. о признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, применении последствий недействительности ничтожной сделки возвратить истцам.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Горло А.В. к Звягинцеву Р.В. и Звягинцевой Т.В. о признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, применении последствий недействительности ничтожной сделки - истцам.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Чепурной А.А.