Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-605/2011 от 29.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении , <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором по ИАЗ 14 батальона ДПС 2 Полка ДПС «<...>» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении, совершенным при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20 час. 00 мин. водитель , управляя автомашиной «<...>» государственный номер <номер> и двигаясь на 20 км + 500 м автодороги <...> при возникшей опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и произвел столкновение с автомашиной «<...>» государственный номер <номер> под управлением водителя ФИО1, производящей маневр разворота со стороны <...>. В результате ДТП водителю ФИО1 причинен вред здоровью легкой степени.

Своими действиями водитель нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, которые влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание водитель явился, вину в совершенном правонарушении признал, показал, что <дата> он управлял автомашиной «<...>» государственный номер <номер>, двигался по автодороге <...> со скоростью примерно 80 км/ч, с включенным ближним светом фар. Погода была пасмурная, дорожное покрытие сухое. В 20 час. 00 мин., проезжая 21 км/ч данной автодороги, он увидел как автомашина «<...>» государственный номер <номер>, двигаясь во встречном ему направлению, выполняет маневр разворота. Он начал притормаживать и принял вправо по ходу своего движения, чтобы избежать столкновения, резко вывернул руль влево по ходу своего движения, но столкновения избежать не удалось.

Вина подтверждается: протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата> (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой и фототаблицей к нему (л.д. 11,32-36), актом медицинского освидетельствования в отношении (л.д. 24), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 25), ФИО1 (л.д. 26, 28), (л.д. 27), заключением автотехнической экспертизы (л.д. 41-44), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому установленные повреждения у ФИО1 по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 46-48).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном искренне раскаялся, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> в доход государства, который необходимо перечислить на: Получатель Управление Федерального казначейства МО (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья