Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1058/2014 ~ М-1042/2014 от 27.06.2014

    Дело №2-1058/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2014 года                                                                                           г. Борисоглебск

          Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе

председательствующего судьи                                                             Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                          Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нелюбовой Галины Васильевны, Захаровой Татьяны Васильевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Говорухиной Наталье Борисовне, Ширниной Надежде Петровне, Бурмистренко Сергею Григорьевичу о выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

истцы обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом литер «АА1А2аа1Бб1бб1» № по <адрес> дивизии <адрес> по данным БТИ <адрес> значится за:

- ФИО4- 7/24 долей;

- ФИО5- 5/24 долей;

- ФИО1-1/4 доли;

- Вершковой ( после заключения брака ФИО3) ФИО3-1/16 доли;

- ФИО2-3/16 доли.

Фактически на земельном участке расположены два жилых отдельно стоящих дома: литер А и литер Б. Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> общая площадь жилого дома литер А составляет 80,2 кв.м., жилая-47,9 кв.м. и литер Б общей площадью 59,9 кв.м., жилой-42,2 кв.м.

Жилой дом литер «Бб1бб1» находится в пользовании ФИО3, ФИО2, ранее там же проживал ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., а жилой дом «АА1А2аа1» находится в пользовании ФИО5 и ФИО4

В настоящее время истцы просят суд выделить им в общую долевую собственность занимаемую ими часть жилого дома, а оставшуюся часть дома предоставить в общую долевую собственность ФИО4, ФИО5 и наследников умершего ФИО1

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по их заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья-                                                                              Бачманов Ю.М.

                        Секретарь суда:                                                               ФИО8