Дело №2-4521/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре Голубцовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В. А., Ивановой Л. М., ИвА. А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова В. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.А., Иванова Л.М., Иванова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Иванова В.В., обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Иванову В.А. совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение за Ивановым В.А., Ивановой Л.М. и несовершеннолетним Ивановым В.В., при этом Иванова А.В., Попова (Иванова) Я.В., как члены семьи, дали согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.
Истцы - Иванов В.А., Иванова Л.М., Иванова А.В. действующая в интересах несовершеннолетнего Иванова В.В., в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.46,48,49), представитель истцов по доверенности Клейменова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.
Третьи лица - Иванова А.В., Попова (Иванова) Я.В. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.46,47).
Суд, выслушав представителя истцов, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения, в лице начальника 3-го отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего на основании доверенности Министра обороны РФ, и Ивановым В. А. заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому Иванову В.А. и членам его семьи: Иванова Л.М., Иванова Я.В., Иванова А.В. (жена, дочь, дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 4-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Иванову В.А. и совместно проживающим с ним членом семьи по договору социального найма (л.д.8). Данная квартира передана Иванову В.А. по акту приема-передачи (л.д.9).
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: Иванов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИвА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИвА. Яна В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42), согласно выписке из лицевого счета Иванов В.А. является ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры (л.д.43).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.15, 21-35, 36, 37, 38, 39, 45).
Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Шкадовой Ю.А., временно исполняющей обязанности нотариуса города Казани Республики Татарстан Георгиади-Авдиенко А.М., ИвА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.40).
Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Батуриной Г.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса Владивостокского нотариального округа Ступаковой Л.Т., Попова Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. От участия в приватизации указанной квартиры отказывается, в число собственников просит не включать, при этом оставляет за собой право пользования и проживания в указанной квартире. Также ставит в известность, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Поповым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних детей не имеет. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей разъяснены (л.д.41).
К материалам дела приобщена копия свидетельства о заключении брака, из которого следует, что Иванова Я. В. состоит в зарегистрированном браке с Поповым С.В., после заключения брака Ивановой Я.В. присвоена фамилия Попова (л.д.18).
ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. за № на обращение Иванова В.А. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.44).
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Иванову В.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, Иванов В.А., Иванова Л.М. и несовершеннолетний Иванов В.В, зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Иванова А.В., Попова (Иванова) Я.В., как члены семьи, дали согласие на приватизацию указанной квартиры, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Ивановым В. А., Ивановой Л. М., Ивановым В. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова В. А., Ивановой Л. М., ИвА. А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова В. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.
Признать за Ивановым В. А., Ивановой Л. М., Ивановым В. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности за каждым.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р. Гурина