Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2011 ~ М-1357/2011 от 28.02.2011

Дело № 2-1531/11

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01июня2011 года                                                                                             

Щелковский городской судМосковской областив составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаресудебного заседанияГавенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВТБ-<данные изъяты> (ЗАО) кГоловину ФИО5 кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ-24 (ЗАО) обратился кГоловину А.В.с иском орасторжении кредитного договора,взысканиизадолженностипо кредитному договору.

В обоснование иска истец указал,ДД.ММ.ГГГГ А.В.кредитв <данные изъяты>заёмщиксвои обязательства по кредитному договоруне выполнил,поэтому истецпроситрасторгнуть кредитный договор,взыскатьсответчика остаток ссудной задолженности в <данные изъяты>,задолженность по плановым <данные изъяты>,задолженность по <данные изъяты>,задолженность по пени по просроченному <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истцаМедведева Н.С.требования поддержала,просила иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям( л.д.3-5,90).

Ответчик-Головин А.В.в судебное заседание не явился,извещен о месте и времени рассмотрения дела,доказательств уважительности причин неявки не представил,дело рассмотрено в порядке заочного производства ( л.д.88-90).

Заслушав пояснения представителя истца,исследовав материалы дела,суд приходит к выводу,что исковые <данные изъяты> (ЗАО) подлежат удовлетворениючастичнопо следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора,должны исполняться надлежащим образом в соответствии сегоусловиями,должник обязан возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ( ст.ст.307,309,393ГК РФ).

Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ЗАО) по Договору№ № А.В. кредит в <данные изъяты> %годовыхсо сроком возврата ДД.ММ.ГГГГа заёмщик обязалсяв установленные сроки возвратить кредитиуплатить проценты за пользованиеим(л.д.13-30).Внарушениеусловий договора Головин А.В.нарушил обязательство по возврату кредита,что в соответствии с п.2ст.450,п.2.ст.811ГК РФявляется основанием длярасторжения договора идосрочного взыскания снегозайма с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствахподлежат удовлетворениютребования истца орасторжении кредитного договора ивзыскании сответчикассуднойзадолженностипо кредиту в <данные изъяты>,задолженности по плановым процентам в <данные изъяты>

Заявленныеистцомзадолженность по пени в <данные изъяты> и задолженность по пени по просроченному долгу в <данные изъяты> уменьшению по следующим основаниям.По смыслу ст.ст.393,394,395ГК РФ неустойка,как способ обеспечения исполнения обязательства,представляет собой ответственность занеправомерноепользование чужими денежными средствами инаправлена на возмещение убытков,причиненных кредиторуобесцениванием денежных средств,поэтому,взыскивая проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами,суд может учитыватьучетную ставкубанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Договору пениза просрочку обязательства по кредиту предусмотрены в размере0,5%в день( л.д.16),что составляет180%годовых.На основании изложенногосуд приходит к выводу,чторазмер пени явнонесоразмеренпоследствиям нарушения обязательстваи в соответствии со ст.333ГК РФуменьшает задолженность по пени <данные изъяты>,задолженностьпопени по просроченному долгу <данные изъяты>

Удовлетворяячастичноисковые требования,суд присуждает взыскать с ответчикав пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере23 017рублей36копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИскВТБ-24 (ЗАО) кГоловину ФИО6 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №,ДД.ММ.ГГГГ года между ВТБ<данные изъяты> (ЗАО) иГоловиным ФИО7.

ВзыскатьсГоловина ФИО8 пользуВТБ-<данные изъяты> (ЗАО) остаток ссудной задолженности в <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в <данные изъяты>,задолженность по пени в <данные изъяты>,задолженность по пени по просроченному долгу в <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>а всего <данные изъяты>) <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд,вынесший решение,заявление об отмене этого решения в течение7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонамипутем подачи кассационной жалобывМосковский областной судв течение10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                                                                                               С.М.Колыванов