Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2014 ~ М-1754/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-2055/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Максимовой А.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Смелковой О.П.,

истца Беляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах Беляева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Лесной мир» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Сокольский межрайонный прокурор в интересах Беляева А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Лесной мир» (далее – ООО «ТПК Лесной мир», общество) о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> за июнь-сентябрь 2014 года, мотивировав требование тем, что межрайонной прокуратурой по обращению Беляева А.В. проведена проверка соблюдения ответчиком требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество имеет задолженность перед Беляевым А.В., слесарем-ремонтником 5 разряда в подразделении РЭЦ общества, по выплате заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь 2014 года в указанном размере, что нарушает права и законные интересы Беляева А.В., ставит его в сложное материальное положение.

Определением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Сокольского межрайонного прокурора в интересах Беляева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Лесной мир» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2014 года прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора Смелкова О.П. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска, просила суд взыскать с ответчика в пользу Беляева А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Истец Беляев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность по заработной плате ответчиком не погашена.

Представитель ответчика ООО «ТПК Лесной мир» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что задолженность по заработной плате перед Беляевым А.В. за июль 2014 года составляет <данные изъяты>, август – <данные изъяты>, сентябрь – <данные изъяты>.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, заслушав помощника Сокольского межрайонного прокурора и истца Беляева А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.В. принят на работу в ООО «ТПК Лесной мир» на должность слесаря-ремонтника 5 разряда в подразделение РЭЦ, что подтверждается приказом о приеме на работу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.В. обратился в Сокольскую межрайонную прокуратуру с заявлением, в котором указал на нарушения ООО «ТПК Лесной мир» требований трудового законодательства и имеющейся задолженности по заработной платы, просил обратиться в его интересах в суд.

Согласно справке ООО «ТПК Лесной мир» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Беляевым А.В. составляет <данные изъяты>, из них: июнь 2014 год – <данные изъяты>, июль – <данные изъяты>, август – <данные изъяты>, сентябрь – <данные изъяты>, октябрь 2014 года – <данные изъяты>.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие задолженности ответчика перед истцом по выплате заработной платы, исковые требования о взыскании с ООО «ТПК Лесной мир» в пользу Беляева А.В. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Сокольского межрайонного прокурора в интересах Беляева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Лесной мир» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Лесной мир» в пользу Беляева А.В. задолженность по заработной плате за июль 2014 года в размере <данные изъяты>, за август 2014 года в размере <данные изъяты>, за сентябрь 2014 года в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение суда о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Лесной мир» в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  С.Н. Мокиевская

Справка

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 13 января 2015 года.