Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1195/2015 ~ М-1229/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-1195/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сосногорск Республика Коми 22 октября 2015 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Коретниковой Н.Г., с участием прокурора Матвеевой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г.Сосногорска в интересах Илларионовой А.И. к Мукаеву Р.Х. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора г.Сосногорска в интересах Илларионовой А.И. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Мукаеву Р.Х. о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что приговором Сосногорского городского суда от <дата обезличена> Мукаев Р.Х. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества с применением насилия к потерпевшей Илларионовой А.И., которая обратилась с заявлением в прокуратуру г.Сосногорска с просьбой взыскать с Мукаева Р.Х. компенсацию морального вреда, оценив свои нравственные и физические страдания в связи с полученной травмой в размере <скрытые данные>.

Илларионова А.И. извещалась, но в суд не явилась, согласна на рассмотрение дела в свое отсутствие с участием прокурора.

Прокурор Матвеева Т.А. в интересах Илларионовой А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Мукаев Р.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суде не участвовал, исковые требования признал, о чем представил из ИК-29 расписку от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Мукаева Р.Х., Илларионовой А.И.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела 1-89/2014, оценив представленные доказательства, заслушав прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для возложения ответственности за причинение вреда, необходимо наличие состава преступления, включающего факт причинения вреда и доказанность его размера, противоправность действий, вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями (ущербом).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> Мукаев Р.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Из приговора суда следует, что Мукаев Р.Х., действуя из корыстных побуждений с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, несколько раз толкнул Илларионову А.И., <дата обезличена> года рождения, от чего она упала на пол, в результате преступных действий Мукаева Р.Х. потерпевшей Илларионовой А.И. причинен материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей и телесные повреждения в виде <скрытые данные> которые согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> не причинили вреда здоровью. Приговор суда вступил в законную силу <дата обезличена>.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные прокурором в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГК РФ с Мукаева Р.Х. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования и.о. прокурора г.Сосногорска в интересах Илларионовой А.И. к Мукаеву Р.Х. о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Мукаева Р.Х., <скрытые данные>, в пользу Илларионовой А.И., <скрытые данные>, <скрытые данные> рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с Мукаева Р.Х. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <скрытые данные> рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                      А.В. Рябов