Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9563/2014 ~ М-8595/2014 от 20.11.2014

решение суда составлено в окончательной форме 23.12.2014 года

№2-9563/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шохина А. Г. к Николаеву В. В. о взыскании суммы займа, процентов по договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

Шохин А. Г. обратился в суд с иском к Николаеву В. В. и просит взыскать с ответчика сумму займа, определенную договором, в размере 2560000 рублей, проценты за использование суммы займа, определенные договором, в размере 1514432 рублей, неустойку (пени) за нарушение ответчиком сроков возврата истцу суммы займа, в размере 256000 рублей, неустойку (пени), за нарушение ответчиком сроков возврата истцу, процентов за использование суммы займа, в размере 4876471 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54234,52 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого, истец, передал в собственность ответчика денежные средства, в размере 2560000 рублей, а Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа и оплатить проценты за ее использование истцу, в сроки и на условиях, определенных договором. Сумма займа, была передана истцом ответчику, наличными денежными средствами, в день подписания договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа, была предоставлена истцом ответчику, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик, истцу сумму займа и проценты за использование суммы займа, не возвратил, от выполнения своих обязательств по договору, уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, была направлена претензия №№. Ответчик, на претензию №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, никак не отреагировал, своих обязательств по возврату истцу суммы займа и процентов за использование суммы займа, не выполнил. Согласно пункту 2.1. договора «За использование Суммы займа в течение срока, указанного в пункте 1.4. настоящего Договора, Заемщик/Ответчик, выплачивает Заимодавцу/Истцу, проценты, из расчета 24% (Двадцать четыре процента) годовых от Суммы займа». Согласно пункту 2.2. договора «Проценты, начисляются со дня предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа (пункт 1.4. Договора)». Проценты за использование Суммы займа Ответчиком, согласно Договора, уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Проценты Ответчика за использование Суммы займа, за период, установленный Договором, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляют сумму, в размере 1514432 рубля. Согласно пункту 3.1. договора «За несвоевременный возврат Суммы займа (пункт 1.4. Договора), Заимодавец/Истец, вправе требовать с Заемщика/Ответчика уплаты неустойки (пени), в размере 1% (Один процент) от неуплаченной Суммы займа, за каждый день просрочки, но не более 10% (Десять процентов)». Ответчик, должен был возвратить Истцу Сумму займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), просрочка Ответчиком выполнения обязательств по возврату Истцу Суммы займа, составила (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)), - ДД.ММ.ГГГГ календарных дня. Неустойка (пени) за нарушение Ответчиком сроков возврата Истцу Суммы займа, составляет 256000 рублей. Ответчик, должен был возвратить Истцу проценты за использование Суммы займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), просрочка Ответчиком выполнения обязательств по возврату Истцу процентов за использование Суммы займа, составила (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)), - ДД.ММ.ГГГГ календарных дня. Неустойка (пени), за нарушение Ответчиком сроков возврата Истцу, процентов за использование Суммы займа, составляет, сумму, в размере 4876471 рубль. Истец, свои обязательства, предусмотренные Договором, выполнил в полном объеме, Ответчик, от выполнения своих обязательств по Договору, уклоняется. Задолженность Ответчика перед Истцом, согласно условиям Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет сумму, в размере 9206903 рубля. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд.

Истец - Шохин А. Г. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Быков А.В. по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Николаев В. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.24-25), о причинах неявки суд не известил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Николаевым В. В. (Заемщик) и Шохиным А. Г. (Заимодавец) заключен договор денежного займа, по которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, в размере 2560000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и оплатить проценты за ее использование, в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим Договором (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены денежные средства, о чем составлена расписка (л.д.11).

Согласно пункту 1.2. договора, сумма займа, предоставляется Заемщику денежными средствами, путем передачи суммы займа, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора Заемщику, факт передачи суммы займа Заимодавцем Заемщику, удостоверяется распиской о получении денежных средств Заемщиком (л.д.8).

Согласно пункту 1.4 договора, сумма займа предоставляется Заемщику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.8).

Согласно пункту 1.5. договора, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи соответствующих наличных денежных средств Заимодавцу, о чем в расписке о получении денежных средств, делается соответствующая отметка о возврате суммы займа и процентов за ее использование (л.д.8).

Из объяснений представителя истца и материалов настоящего гражданского дела усматривается, что денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия №№ (л.д.12-14).

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы».

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Таким образом, поскольку сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, им не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 2560000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Согласно пункту 2.1 договора, за использование суммы займа в течение срока, указанного в пункте 1.4 настоящего договора, Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты, из расчета 24% (Двадцать четыре процента) годовых от суммы займа (л.д.8).

Согласно пункту 2.2 договора, проценты, начисляются со дня предоставления Суммы займа, до дня возврата суммы займа (пункт 1.4 договора) (л.д.8).

Согласно пункту 2.3 договора, проценты за использование Суммы займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.8).

На листах дела 15-17 истцом представлен расчеты штрафных санкций (процентов, неустоек, пеней):

расчет процентов за использование Суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ года:

• 24% (Двадцать четыре процента) годовых от 2 560 000 (Два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей = 614 400 (Шестьсот четырнадцать тысяч четыреста) рублей в календарный год.
• 24% (Двадцать четыре процента) годовых / ДД.ММ.ГГГГ календарных месяцев = 2% (Два процента) в календарный месяц.
• 2% (Два процента) в календарный месяц от 2 560 000 (Два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей = 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей / ДД.ММ.ГГГГ, - среднемесячное число календарных дней в году = 1 684 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля в календарный день.
• Проценты за использование Суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляют: 1 684 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля в календарный день х ДД.ММ.ГГГГ календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)) = 48 836 (Сорок восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей, - проценты за использование Суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
• Проценты за использование Суммы займа за июль 2012 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за август 2012 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за сентябрь 2012 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за октябрь 2012 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за ноябрь 2012 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за декабрь 2012 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Ответчиком Суммы займа, в 2012 году, составляют сумму, в размере 356 036 (Триста пятьдесят шесть тысяч тридцать шесть) рублей.
• Проценты за использование Ответчиком Суммы займа, в 2013 году, составляют сумму, в размере 614 400 (Шестьсот четырнадцать тысяч четыреста) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за январь 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за февраль 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за март 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за апрель 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за май 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за июнь 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за июль 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за август 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за сентябрь 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа за октябрь 2014 года, составляют 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей.
• Проценты за использование Суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляют: 1 684 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля в календарный день х ДД.ММ.ГГГГ календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)) = 31 996 (Тридцать одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей, - проценты за использование Суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Проценты Ответчика за использование Суммы займа, за период, установленный Договором, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляют сумму, в размере 1 514 432 (Один миллион пятьсот четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля.

Согласно пункту 3.1. договора, за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 1.4 Договора), Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени), в размере 1% (Один процент) от неуплаченной Суммы займа, за каждый день просрочки, но не более 10% (Десять процентов)» (л.д.9).

Согласно пункту 1.4 договора, сумма займа предоставляется Заемщику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), просрочка Ответчиком выполнения обязательств по возврату Истцу Суммы займа, составила (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)), - ДД.ММ.ГГГГ календарных дня.

• ДД.ММ.ГГГГ) календарных дня = 322% (Триста двадцать два) процента, что противоречит условиям пункта 3.1. Договора.
• 10% (Десять процентов) от Суммы займа, в размере 2 560 000 (Два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, составляют 256 000 (Двести пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Неустойка (пени) за нарушение Ответчиком сроков возврата Истцу Суммы займа, составляет 256 000 (Двести пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Согласно пункту 3.2. договора, за нарушение сроков уплаты процентов (пункт 2.3. Договора) Заимодавец, вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени), в размере 1% (Один процент) от не уплаченной вовремя суммы, за каждый день просрочки (л.д.9).

Согласно пункту 1.4 договора, сумма займа предоставляется Заемщику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), просрочка Ответчиком выполнения обязательств по возврату Истцу процентов за использование Суммы займа, составила (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)), - ДД.ММ.ГГГГ) календарных дня.

• ДД.ММ.ГГГГ календарных дня = 322% (Триста двадцать два) процента.
• Проценты Ответчика за использование Суммы займа, за период, установленный Договором, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляют сумму, в размере 1 514 432 (Один миллион пятьсот четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля.
• 322% (Триста двадцать два) процента от 1 514 432 (Один миллион пятьсот четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля = 4 876 471 (Четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят один) рубль.

Неустойка (пени), за нарушение Ответчиком сроков возврата Истцу, процентов за использование Суммы займа, составляет, сумму, в размере 4 876 471 (Четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят один) рубль.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по договору (пункт 2.1 договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1514432 рубля (л.д.16), о размере неустойки от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% в размере 256000 рублей (пункт 3.1 договора) (л.д.16), о размере неустойки от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% в размере 256000 рублей (пункт 3.1 договора), о размере неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в размере 4876471 рубль (пункт 3.2 договора) (л.д.15-17).

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Разъясняя данные нормы, Верховный Суд РФ указал, что проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование кредитом, которая не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, а проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) и что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (п. п. 4, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Плата за несвоевременный возврат суммы займа и за нарушение сроков уплаты процентов (пункты 3.1 и 3.2 договора в размере 1% в день является мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения денежного обязательства, а не платой за пользование кредитом).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Разъясняя конституционный смысл ст. 333 ГК РФ, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц и что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Ю.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Суд пришел к выводу о том, что начисление неустойки в соответствии с условиями пункта 3.2 договора в размере 4867471 рубль явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком и снижает размер неустойки, предусмотренной пунктом 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов до 500000 рублей.

При таких обстоятельствах, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 2560000 рублей + 1514432 рублей (договорные проценты) + 256000 рублей (проценты по пункту 3.1 договора) + 500000 рублей (проценты по пункту 3.2 договора с учетом статьи 333 ГК РФ) = 4830432 рубля.

С учетом частичного удовлетворения судом заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 54234,52 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, а также того, что обязательства по договору займа исполнены, ответчиком в материалы настоящего гражданского дела суду не представлено.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Шохина А. Г. к Николаеву В. В. о взыскании суммы займа, процентов по договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Николаева В. В. в пользу Шохина А. Г. 4830432 рубля и возврат государственной пошлины в размере 32352,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян