Дело № 2-1553/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.06.2016 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антонова А.В.,
с участием представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – Киселева А.В., действовавшего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Габдрахмановой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ростовой Н.И. о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними заключила ДД.ММ.ГГГГ соглашение № о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Ростова Н.И., согласно которого ей были предоставлены сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. под 25,0% годовых. Однако ответчик обязательств по соглашению не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по соглашению составляет <данные изъяты> коп., из них:
- сумма основного долга – <данные изъяты> коп.;
- сумма процентов – <данные изъяты> коп.;
- сумма пени (штрафов) – <данные изъяты> коп..
Просили указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика.
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Киселев А.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Росова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по указанному соглашению Заемщик отвечает перед Банком, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Ростовой Н.И. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них:
- сумма основного долга – <данные изъяты> коп.;
- сумма процентов – <данные изъяты> коп.;
- сумма пени (штрафов) – <данные изъяты> коп..
Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Ростовой Н.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> руб..
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ростовой Н.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них:
- сумма основного долга – <данные изъяты> копеек;
- сумма процентов – <данные изъяты> копеек;
- сумма пени (штрафов) – <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Ростовой Н.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: