Определение по делу № 2-1469/2017 ~ М-1013/2017 от 03.04.2017

Дело № 2 – 1469/2017                            09 июня 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

при секретаре Кузьминых А.С.,

с участием ответчика Офицеровой О.И.

представителя ответчика ООО «НОВОГОР – Прикамье» - Строгой ЛА, действующей на основании доверенности № от <дата> года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Маровой З.М. к Офицеровой О.И., Офицерову В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее – ООО «НОВОГОР – Прикамье»), отделу судебных приставов – исполнителей по <адрес> и <адрес> Управления федеральной службы судебных – приставов России по <адрес> (далее – ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>) об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

    Истец Марова ЗМ обратилась в суд с иском к Офицеровой ОИ, Офицерову ВВ, ООО «НОВОГОР – Прикамье», ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании денежных средств. Исковые требования обосновывает тем, что является инвалидом № группы, зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики оплату за коммунальные услуги и за жилье не производят, в связи с чем, образовался долг, который на основании судебных приказов был взыскан из пенсии истца. Судебный приказ № от <дата> года был отменен и ошибочно взыскано с Маровой ЗМ ..... руб. в пользу ООО «НОВОГОР – Прикамье». Судебный приказ № от <дата> года на сумму ..... руб. отношения к Маровой ЗМ не имеет, был взыскан судебными приставами незаконно. Кроме того, со счетов Маровой ЗМ взысканы денежные средства по судебным приказам: № от <дата> года - ..... руб., № от <дата> года – ..... руб.; № от <дата> года – ..... руб. Из данной суммы доля Офицеровой ОИ – ..... руб., доля Офицерова ВВ – ..... руб. Истец Марова ЗМ просит определить порядок и размер ее участия в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг по адресу: <адрес> <адрес>, исходя из приходящейся на нее ..... доли общей площади жилого помещения; возложить на управляющую компанию и иные организации – поставщиков коммунальных услуг обязанность заключить с Маровой ЗМ соответствующее соглашение и выдать ей отдельные платежные документы на оплату жилого помещения по указанному адресу; взыскать с ООО «НОВОГОР – Прикамье» ошибочно взысканные денежные средства – ..... руб.; взыскать с ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> незаконно взысканные денеженые средства – 8 121, 88 руб., неустойку в порядке ст. 395 ГПК РФ – ..... руб., компенсацию морального вреда – ..... руб.; взыскать с Офицеровой ОИ – ..... руб., с Офицерова ВВ – ..... руб.

Истец Марова ЗМ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Офицерова ОИ с иском не согласна, в ходе судебного заседания пояснила, что Марова ЗИ является ее матерью, исковые требования не предъявляла и не намерена их предъявлять; указанные исковые требования подписаны от имени матери С.О. на основании доверенности № от <дата> года, которая Маровой ЗМ отменена <дата> года.

Ответчик Офицеров ВВ о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений поиску не представил.

Ответчик ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика ООО «НОВОГОР – Прикамье» Строгая ЛА исковые требования не поддержала.

Третье лицо ООО «УК «.....» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

Третье лицо – администрация <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Маровой ЗМ подписано и подано <дата> года в суд ее представителем С.О., действующей по доверенности № от <дата> года, удостоверенной нотариусом Березниковского нотариального округа <адрес> Б.Л., сроком действия – ..... лет, с правом передоверия другим лицам. (лд 4).

Вместе с тем, данная доверенность отменена Маровой ЗМ <дата> года.

Таким образом, исковое заявление от имени истца Маровой ЗМ подписано и подано лицом, у которого отсутствовали полномочия на совершение данных действия от имени Маровой ЗМ. Последняя в судебное заседание не явилась, исковые требования не поддержала.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

С учетом изложенного, исковое заявление Маровой ЗМ об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрению.

Истец Марова ЗМ вправе самостоятельно подписать исковое заявление и обратиться с ним в суд либо совершить данные действия с помощью представителя, полномочия которого должны быть подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

                             О п р е д е л и л:

Исковое заявление Маровой З.М. к Офицеровой О.И., Офицерову В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее – ООО «НОВОГОР – Прикамье»), отделу судебных приставов – исполнителей по <адрес> и <адрес> Управления федеральной службы судебных – приставов России по <адрес> (далее – ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>) об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес> через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья - (подпись). Копия верна, судья -                 ТВ Холодкова