Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2012 от 21.05.2012

Дело № 1-135/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                 15 июня 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Кравчук Е.М. по поручению № 12-467-2012 от 15.06.2012 г.,

подсудимого Мацкова Дмитрия Викторовича,

защитника - адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колмаковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мацкова Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Мацков Д.В., находился на <адрес> края, где у него внезапно возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, Мацков Д.В. около 17 часов пришел на участок местности, расположенный за огородом <адрес>, где в период с 17 часов до 17 часов 20 минут этих же суток, собрал в найденный им полимерный пакет черного цвета верхушечные части растений дикорастущей конопли – марихуана, массой, в высушенном состоянии, <данные изъяты> грамм с учетом веса, использованного при проведении экспертизы, что является крупным размером. После чего, Мацков Д.В. незаконно присвоил и хранил при себе в пакете, собранное наркотическое средство – марихуану, в период с 17 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», около <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Мацков Д.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с обвинением согласен, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Мацкову Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, относя изъятое наркотическое средство - марихуана, весом 66 гр. в высушенном виде (с учетом израсходованного при исследовании) к крупному размеру, с учетом крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мацкову Д.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мацкову Д.В., суд не усматривает.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что подсудимый Мацков Д.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности впервые, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 54,55), вину признал полностью, раскаялся, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК Российской Федерации, т.е. условного осуждения, усматривая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мацковым Д.В. преступления и степени его общественной опасности - средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-135/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крвчук Е.М.
Ответчики
Мацков Дмитрий Викторович
Другие
Галкин С.Ю.
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Бриткова М.Ю.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
21.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2012Передача материалов дела судье
05.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Провозглашение приговора
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2012Дело оформлено
11.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее