Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-255/2019 от 12.03.2019

<данные изъяты>

        №13-255/19

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

15 марта 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Суминой В.В.,

рассмотрев заявление ответчика Маркова Аркадия Игоревича об отмене мер по обеспечению иска по делу №2-696/17,

У С Т А Н О В И Л:

С заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу в суд обратился ответчик Марков А.И. Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. Меры по обеспечению иска, принятые судом, отменены не были, что мешает ему в осуществлении прав.

В судебном заседании представитель истца ООО "Профи УПК" по доверенности Симонян Д.Г. против удовлетворения заявления не возражал.

Ответчик Марков А.И., действующий, в том числе, в интересах ответчика Белоусовой П.Ф., представитель по ордеру Коноплев С.Ю. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Андреевой О.Н. по доверенности Сундеев К.Ю. против удовлетворения заявления не возражал.

Ответчики Белоусова П.Ф., Андреева О.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области, третье лицо Артюхова О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С. от 29.12.2016 года по настоящему гражданскому делу № 2-696/17 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежский области совершать действия по регистрации обременений и переходу права на 27/250 долей в праве собственности незавершенного строительством объекта, назначение нежилое, площадь застройки 911,8, степень готовности 79%, расположенного по адресу: <адрес> и 27/250 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие Андреевой Ольге Николаевне; на 9/100 долей в праве собственности незавершенного строительством объекта, назначение нежилое, площадь застройки 911,8, степень готовности 79%, расположенного по адресу: <адрес>, и 9/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие Белоусовой Прасковье Федоровне; на 9/500 долей в праве собственности незавершенного строительством объекта, назначение нежилое, площадь застройки 911,8, степень готовности 79%, расположенного по адресу: <адрес>, и 9/500 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес> принадлежащие Маркову Аркадию Игоревичу.

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 21.12.2017 года исковые требования ООО «Профи УПК» оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.11.2018 г. производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы ответчика, суд считает, что ходатайство соответствует указанным нормам права, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением судьи Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С. от 29.12.2016 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежский области совершать действия по регистрации обременений и переходу права на 27/250 долей в праве собственности незавершенного строительством объекта, назначение нежилое, площадь застройки 911,8, степень готовности 79%, расположенного по адресу: <адрес>, и 27/250 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие Андреевой Ольге Николаевне; на 9/100 долей в праве собственности незавершенного строительством объекта, назначение нежилое, площадь застройки 911,8, степень готовности 79%, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и 9/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащие Белоусовой Прасковье Федоровне; на 9/500 долей в праве собственности незавершенного строительством объекта, назначение нежилое, площадь застройки 911,8, степень готовности 79%, расположенного по адресу: <адрес> и 9/500 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие Маркову Аркадию Игоревичу.

Исполнение определения поручить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Судья             /подпись/                                                           Е.С. Шумейко