Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2014 ~ М-537/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-891/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

об утверждении мирового соглашения.

город Соликамск                                                               17 июня    2014 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Крымских,

при секретаре Захваткиной О.Б.,

с участием представителя истца ЗАО «Соликамскстрой» Иртеговой Н.Н., действующей на основании письменной доверенности,

ответчика Шуленкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Соликамский строительный трест» к Шуленкову Д. В. о взыскании причиненного материального ущерба,

установил:

Истец Закрытое акционерное общество «Соликамский строительный трест» обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчику Шуленкову Д. В. о взыскании причиненного материального ущерба.

Иск обоснован тем, что с ответчиком был заключен трудовой договор. В соответствии с трудовым договором, ответчику предоставлялось оборудование, инструмент, необходимые для исполнения трудовых обязанностей. При увольнении ответчика была выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей – <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования изменила, просила о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и убытков в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, в рамках предоставленных ей полномочий, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на приведенных ниже условиях.

Стороны договариваются о следующем:

по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

В свою очередь, ответчик обязуется возместить причиненный истцу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей в срок до <дата> в следующем порядке:

первый платеж в размере <данные изъяты> рублей ответчик производит в срок до <дата>,

второй платеж в размере <данные изъяты> рублей ответчик производит в срок до <дата>.

Возмещение материального ущерба производится ответчиком путем внесения денежных средств в кассу истца.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в суде компенсирует истцу ответчик в полном объеме. В данном случае под судебными расходами стороны определили государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Срок оплаты по настоящему пункту – до <дата>.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом и основанием иска.

    Ответчик ходатайство представителя истца поддержал, просила суд утвердить мировое соглашение. Пояснил, что условия мирового соглашения ему понятны, соответствуют его интересам. Решение о заключении мирового соглашения для него является осознанным и добровольным, мировое соглашение не нарушает его прав.

    Стороны пояснили суду, что решение истца и ответчика заключить мировое соглашение на изложенных в нем условиях является обдуманным, взвешенным, добровольным и не носит вынужденного характера.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав мировое соглашение, его текст, материалы гражданского дела, суд считает, что в силу ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

Статья 39 ГПК РФ установила, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу, ее представителю, представителю ответчика разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон.

Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст. 221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно.

Утверждение представленного сторонами мирового соглашения не противоречит нормам закона, не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 173, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Соликамский строительный трест» к Шуленкову Д. В. о взыскании причиненного материального ущерба утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

              В свою очередь, ответчик обязуется возместить причиненный истцу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей в срок до <дата> в следующем порядке:

первый платеж в размере <данные изъяты> рублей ответчик производит в срок до <дата>,

второй платеж в размере <данные изъяты> рублей ответчик производит в срок до <дата>.

             Возмещение материального ущерба производится ответчиком путем внесения денежных средств в кассу истца.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в суде, компенсирует истцу ответчик в полном объеме.

В данном случае под судебными расходами стороны определили государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Срок оплаты по настоящему пункту – до <дата>.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом и основанием иска.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Т.В. Крымских.