Приговор по делу № 1-11/2015 от 28.01.2015

Дело № 1 – 11/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Болхов 05 февраля 2015 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Болховского района Орловской области Паничевой Т.А.,

подсудимого Хромина С.М.,

его защитника – адвоката ООКА Сурина В.В. представившего удостоверение № и ордер № 259н от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хромина Сергея Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, Хромин С.М. находясь на веранде дома ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что ФИО7 вышел с веранды дома во двор. В этот момент у Хромина С.М. возник преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО7 с целью продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. С этой целью около 21 часа 15 минут этого же дня Хромин С.М. с веранды дома прошел в зал этого дома, где, реализуя внезапно возникший умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление последствий в виде причинения материального вреда ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, из верхнего ящика комода тайно похитил портативную ЭВМ – нетбук «<данные изъяты>» стоимостью 9590 рублей и флеш-карту «<данные изъяты>» объемом памяти 16 Гб стоимостью 1000 рублей, всего имущества принадлежащего ФИО7 на общую сумму 10590 рублей, после чего с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи портативной ЭВМ – нетбука «<данные изъяты>» и флеш-карты «<данные изъяты>» объемом памяти 16 Гб, принадлежащих ФИО7, Хромин С.М. причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 10590 рублей, который для ФИО7, является значительным.

Подсудимый Хромин С.М., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением, признав себя полностью виновным в совершении вышеуказанного инкриминируемого деяния, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО7 также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы настоящего уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение в краже с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый Хромин С.М., обосновано, что дает суду основания квалифицировать действия подсудимого Хромина С.М, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинени­ем значительного ущерба гражданину, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 15 минут, когда Хромин С.М. находился на веранде дома ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, то увидев, что ФИО7 вышел с веранды дома, Хромин С.М. с целью тайного хищения чужого имущества прошел в зал этого дома, где из верхнего ящика комода тайно похитил портативную ЭВМ – нетбук «<данные изъяты>» стоимостью 9590 рублей и флеш-карту «<данные изъяты>» объемом памяти 16 Гб стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в размере 10590 рублей, который для потерпевшего является значительным.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Хромина С.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хромина С.М., суд признаёт в соответствии с ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим уголовное наказание Хромина С.М., суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Кроме того, что Хромин С.М. ранее судим за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в период испытательного срока, также при определении вида и меры наказания, суд учитывает, что Хромин С.М. в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, посягательств на здоровье, сан. эпидем. благополучие, нравственность, правил дорожного движения, потерпевший, которому похищенное было возвращено сотрудником полиции, не настаивает на строгом наказании подсудимого. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых Хроминым С.М. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление Хромина С.М. возможно только в местах лишения свободы, поскольку это будет отвечать требованиям справедливого и соразмерного наказания за содеянное, способствовать целям его исправления, предупреждению новых преступлений, назначение иного вида наказания не достигнет этой цели; поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым, при любом виде рецидива, наказание не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не находит, исходя из вышеизложенных обстоятельств. С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его образа жизни, суд полагает возможным не назначать Хромину С.М. дополнительного наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности подсудимого, систематически совершавшего преступления в относительно небольшой период времени, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний, суд считает необходимым в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Хромина С.М. условное осуждение к лишению свободы по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Хромину С.М. в виде лишения свободы определить по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу следует изменить в отношении Хромина С.М. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку ему назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нетбук «<данные изъяты>» и флеш-карту «<данные изъяты>» объемом памяти 16 Гб» возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО7, следует оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4, 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░-░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.