Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2019 от 02.09.2019

Дело №5-255/2019

УИД: 66RS0012-01-2019-001844-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 02 сентября 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ВАСИЛЬЕВА Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Зам. начальника Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» О.В. Глазырина направила в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Д.В.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Васильева Д.В. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 декабря 2018 года, в соответствии с которым по делу решено провести административное расследование. Однако судьей установлено, что никаких требующих значительных временных затрат действий в рамках административного расследования проведено не было, то есть не проводилось никаких процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в материалах дела отсутствует. Имеющееся в материалах дела заключение эксперта № 1646 датировано 30 ноября 2018 года, то есть экспертиза проведена еще до возбуждения дела об административном правонарушении.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Далее, согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 24 ноября 2018 года в 00.30 часов Васильев Д.В., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Парковая, д.8, из личных неприязненных отношений нанес побои П.А., и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Васильева Д.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Семёновой О.А.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ВАСИЛЬЕВА Д.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Семёновой О.А.

О принятом решении уведомить привлекаемое лицо Васильева Д.В., потерпевшего П.А., должностное лицо ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский», составившее протокол об административном правонарушении.

Судья: <*****>. М.Н. Никитина