Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2106/2015 ~ М-1850/2015 от 23.10.2015

Дело №

Поступило в суд 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года                             <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

При секретаре     Дяденко А.И.,                     

с участием:

истицы Шведовой И.В.,

представителя истца по доверенности Фроловой Д.Е.,

ответчика Мальцева А.Г.,

представителя ответчика Мальцева А.Г. по доверенности Гостева С.И.,

ответчика Яковлева А.И.,

представителя третьего лица Коньшиной Т.С. по доверенности Симоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведовой И. В. к Мальцеву А. Г., Яковлеву А. И. о переводе прав и обязанностей покупателей на участника долевой собственности при продаже доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с нарушением преимущественного пава покупки,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

     В ходе судебного разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить согласно условиям, содержащимся в едином письменном документе, подписанном представителями сторон.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав стороны и изучив условия мирового соглашения, считает, что мировое соглашение, заключенное по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шведовой И.В., с одной стороны, и ответчиками Мальцевым А.Г. и Яковлевым А.И., с другой стороны, подлежит утверждению.

При этом судом установлено, что условия представленного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушают. Истец и ответчик понимают существо условий мирового соглашения, согласны с ними и заключили его добровольно, при наличии таких полномочий у представителей сторон.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны и с последствиями утверждения мирового соглашения они согласны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по которому:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ. стороны обязуются заключить договор купли-продажи на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащих Мальцеву А. Г., и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащих Яковлеву А. И., на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за цену ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.)

Стороны пришли к соглашению, что указанная выше денежная сумма до момента государственной регистрации права собственности будет <данные изъяты>

Денежные расходы по открытию вклада или ячейки несут в полном объеме ответчики.

Истец обязуется в течении 2 (двух) рабочих дней снять арест на вышеуказанный объект недвижимости с момента сдачи документов на регистрацию перехода права собственности.

Денежная сумма в размере <данные изъяты>

Ответчики передают ключи от объекта недвижимости в день подписания договора купли-продажи.

Оплата государственной пошлины за переход права собственности оплачивает истец.

Производство по гражданскому делу № прекратить по абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через <адрес> суд <адрес>.

Председательствующий по делу - /подпись/ Г.Ф. Демидович