Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2471/2016 ~ М-1098/2016 от 16.02.2016

дело № 2-2471/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» мая 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.Н., Х.Л.А. к У.Т.И., У.А.В. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении кадастровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 509 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> установлении границ земельного участка площадью 1021 кв.м по указанному адресу в соответствии планом, составленным ЗАО «Земус».

Истцы не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещались, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Ж.О.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление П.О.Н., Х.Л.А. к У.Т.И., У.А.В. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: