Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6461/2020 ~ М-6525/2020 от 09.10.2020

50RS0039-01-2020-010529-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6461/2020 по иску Никульникова Г. В. к Скупому С. И. о взыскании долга по договору займа, процентов –

УСТАНОВИЛ:

Истец Никульников Г.В. обратился с иском к Скупому С.И., которым просил взыскать сумму займа по договору от <дата> в размере 629122 руб. 30 коп., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 144817 руб. 40 коп., всего взыскать 773939 руб. 70 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 10939 руб.

В обоснование иска указал, что <дата> ответчик взял в долг по расписке 664000 руб. в срок до <дата> под 2% в месяц. Ответчик вернул денежные средства в размере 75000 руб. Обязательства по расписке исполнены не были, сумма долга в полном объеме не возвращена. <дата> в адрес ответчика направлено требование от <дата> о возврате долга в размере 774920 руб. в срок в течении 5 календарных дней с момента получения претензионного письма, <дата> данное письмо вручено адресату, согласно отчета Почты России, но осталось без ответа и удовлетворения требования. Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, до настоящего времени долг не погашен.

Ответчик Скупой С.И. в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик взял в долг у истца по расписке 664000 руб. в срок до <дата> под 2% в месяц. Ответчик вернул только денежные средства в размере 75000 руб. Обязательства по расписке исполнены не были, сумма долга в полном объеме не возвращена.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорено получение от истца денежных средств в размере 664000 руб. Требования, предъявляемые ч.1 ст.808 ГК РФ к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Исходя из положений ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по расписке от <дата> составляет 629122 руб. 30 коп., период задолженности, на который ссылается истец - с <дата> по <дата>, расчет процентов в размере 144817 руб. 40 коп., представленный истцом суд проверил, находит его верным. Таким образом, сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат взысканию.

В связи с удовлетворением заявленных требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 10939 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никульникова Г. В. - удовлетворить.

Взыскать со Скупого С. И. в пользу Никульникова Г. В. сумму займа по договору от <дата> в размере 629122 руб. 30 коп., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 144817 руб. 40 коп., всего взыскать 773939 руб. 70 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 10939 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2020г.