Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-39/2018 (4/16-1562/2017;) от 12.12.2017

        Материал № 4/16-39/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                   22 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Ершова А.В.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Шахшаева К.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ершова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Ершов А.В. осужден приговором <данные изъяты> от 08.07.2013 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет назначено условным, с испытательным сроком на 4 года.

Постановлением <данные изъяты> от 11.06.2015 года условное осуждение Ершову А.В. по приговору от 08.07.2013 года отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от 23.01.2017 года осужденный Ершов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный Ершов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, имеет поощрения, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, переведен в колонию – поселение, находясь в ИУ получил специальность.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Ершову А.В., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, в 2015 году допустил 1 нарушение режима содержания, досрочно снято поощрением, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 1 исполнительный лист. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Ершову А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный Ершов А.В. действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя правильные выводы.

Осужденный Ершов А.В. в 2015 году допустил 1 нарушение режима содержания, которое досрочно снято поощрением, после этого нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Ершов А.В. социальных связей не утратил, имеет     место жительства и работы, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Ершову А.В. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, подлежит исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Ершова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Ершову А.В., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 08.07.2013 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 11.06.2015 года), более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 9 (девять) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Ершову А.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Ершова А.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, подлежит исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                              В.В.Богатырев