Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2014 ~ М-506/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-483/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Печоры Псковской области     **.**.**** г.

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.В. к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Виноградов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Печорского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ему (истцу) для проживания СПК «Паниковичи» на основании ордера № *** от **.**.**** г. была предоставлена квартира в дер...., ул...., дом ***, кв.*** Печорского района.

В данной квартире он зарегистрирован и проживает один.

В соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» предусмотрена возможность приобретения гражданам в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения один раз. Свое право на приватизацию она не использовала.

Приватизировать данное жилье в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на жилье отсутствуют, квартира не учтена в реестре муниципальной собственности.

Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Виноградов А.В. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика Администрации Печорского района в судебное заседание не явился, представил заявление, где просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Администрацией Паниковской волости **.**.**** г. на основании выписки из протокола заседания правления СПК «Паниковичи» от **.**.**** г. № *** Виноградову А.В. выдан ордер *** на жилое помещение в дер...., ул...., дом ***, кв.***.

С **.**.**** г. по настоящее время Виноградов А.В. по указанному адресу имеет регистрацию.

На протяжении всего времени проживания в жилом помещении истец открыто, непрерывно владеет и пользуется им, следит за его состоянием.

Каких-либо оснований подвергать сомнению законность предоставления и проживания истца в данном помещении у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В бесспорном порядке заявление Виноградова А.В. о приватизации жилого помещения удовлетворить не представилось возможным в связи с тем, что квартира не учтена в реестре муниципальной собственности.

Вместе с тем, по смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права, и в том случае, если жилые помещения по каким-либо причинам не переданы в муниципальную собственность.

Таким образом, создавшееся положение не должно влиять на жилищные права истицы, в том числе на право бесплатной приватизации, реализовать которое во внесудебном порядке не представляется возможным.

Ранее свое право на приватизацию жилого помещения истец не использовал, что подтверждается справкой Администрации Печорского района.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст.8 ч.2 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут быть установлены судебным решением.

Ответчик исковые требования признал, и в силу ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградова А.В. удовлетворить.

Признать за Виноградовым А.В., **.**.**** г. года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: дер...., ул...., дом ***, кв.*** Печорского района Псковской области в порядке приватизации.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.