Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2011 ~ М-937/2011 от 24.10.2011

        Гражданское дело № 936\2011 г.

        Решение

Именем Российской Федерации

    1 ноября 2011 года                                                                           город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Стукалова Д.В.,

при секретаре Морозове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению подполковника Семенова Николая Васильевича, проходящего военную службу в распоряжении командующего войсками <данные изъяты> об оспаривании действий начальника филиала № федерального государственного учреждения «№ окружной военный клинический госпиталь <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиала), связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

    Семенов обратился в суд заявлением, в котором указал, что проходит службу в распоряжении командующего войсками <данные изъяты> с содержанием при филиале. Поскольку установленный законом срок нахождения его в распоряжении истек, денежное довольствие за октябрь 2011 года ему не выплачено.

    Полагая свои права нарушенными, Семенов просит суд обязать начальника филиала выплатить причитающееся ему денежное довольствие за октябрь 2011.

    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, при этом начальник филиала указал, что требования заявителя не признает, в связи с тем, что истек установленный срок нахождения его в распоряжении командования.

    Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Семенова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с её окончанием. Окончанием военной службы согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 указанного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года №, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Согласно справке филиала от 19 октября 2011 года № Семенов проходит службу в распоряжении командующего и состоит в списках филиала.

Из справки филиала от 18 октября 2011 года № и сообщения от 26 октября 2011 года № А усматривается, что Семенов проходит военную службу в распоряжении, денежное довольствие за октябрь 2011 года ему не выплачено в связи с окончанием шестимесячного срока нахождения в распоряжении.

Статьей 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является, обязанностью командиров (начальников) и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.

Учитывая изложенное, военный суд приходит к выводу, что истечение установленных сроков нахождения заявителя в распоряжении должностного лица и нераспорядительность воинских должностных лиц, обязанных реализовывать меры правовой и социальной защиты военнослужащих, в том числе и в вопросе обеспечения денежным довольствием, не может являться поводом к ограничению прав Семенова, гарантированных государством.

При изложенных обстоятельства, суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием, несмотря на прохождение военной службы не на воинской должности сверх установленного срока, поскольку по смыслу закона, именно воинские должностные лица обязаны в соответствующие сроки в установленном порядке разрешить все организационные и правовые вопросы, возникающие при прохождении военнослужащим военной службы, а поэтому заявление Семенова подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Семенова Николая Васильевича удовлетворить.

Обязать начальника филиала № федерального государственного учреждения «№ окружной военный клинический госпиталь <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации выплатить Семенову Н.В. денежное довольствие за октябрь 2011 года в размере, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Председательствующий