Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2017 (2-1204/2016;) ~ М-1144/2016 от 21.12.2016

                                                                                                                   Дело № 2-139/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года                                                                                                   г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Баниной Л.О.

с участием ст. прокурора Порховского района Анацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Порховского района Псковской области в интересах Кузьминой В.И. к Администрации Порховского района Псковской области об обязании предоставить Кузьминой В.И. по договору социального найма жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Порховского района Псковской области обратился в суд в интересах Кузьминой В.И. с иском к Администрации Порховского района Псковской области об обязании предоставить Кузьминой В.И. по договору социального найма жилое помещение, расположенное в границах <адрес> общей площадью не менее нормы предоставления.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой Порховского района проведена проверкапо обращению Кузьминой В.И. В ходе проверки установлено, что решением комиссии по жилищным вопросам Администрации Порховского района от 28 августа 2013 года Кузьмина В.И. отнесена к категории граждан нуждающихся в жилом помещении. Решением комиссии по жилищным вопросам Администрации Порховского района от 13 мая 2016 года подтверждено право Кузьминой В.И. на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с наличием <данные изъяты>, утвержденным <данные изъяты>. Согласно сообщения Администрации Порховского района Псковской области порядковый номер Кузьминой В.И. в очереди на предоставление жилого помещения «№». Однако, в силу положений Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения гражданина в какую-либо очередь. В нарушение положений ч.3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, п.4 ч.1 ст. 51, п.3 ч.2, ч.3-5 ст. 57, ч.1, 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 20 декабря 2016 года ответчиком обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма Кузьминой В.И., не исполнена.

Просит обязать Администрацию Порховского района предоставить Кузьминой В.И. по договору социального найма жилое помещение, расположенное в границах <адрес> общей площадью не менее нормы предоставления.

Истец Кузьмина В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления от исковые требований отказалась, просила прекратить производство по делу и рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Порховского района Псковской области Анацкая О.К., действуя в соответствии с предоставленными ей полномочиями поддержала отказ от иска, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области Сухов В.А. в судебном заседании согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска.

Третье лицо Кузьмин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

         Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

         Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Отказ от иска принят судом.

         В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

         В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по иску прокурора Порховского района Псковской области в интересах Кузьминой В.И. к Администрации Порховского района Псковской области об обязании предоставить Кузьминой В.И. по договору социального найма жилое помещение, - прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Копии определения направить сторонам, третьему лицу, прокурору для сведения.

          Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Порховский районный суд.

          Председательствующий судья                                                                Н.А. Капустина

Определение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано.

Вступило в законную силу 09 февраля 2017 года.