Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-255/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-255/19-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года                                                                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Ильиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Поспелова Д.Ю., <дата> г.р., <данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<дата> час. Поспелов Д.Ю., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> <адрес>, в состоянии <данные скрыты>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Поспелов Д.Ю. объяснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Поспелова Д.Ю., кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.

При квалификации действий Поспелова Д.Ю., суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия Поспелова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные скрыты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает <данные скрыты>

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее Поспелов Д.Ю. <данные скрыты> суд приходит к выводу о злостном характере поведения Поспелова Д.Ю. при совершении правонарушения <дата> и необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Поспелова Д.Ю. наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Поспелова Д.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста Поспелова Д.Ю. исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней.

Судья -    подпись                                                              Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -