Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-777/2016 ~ М-739/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-777/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.07.2016 г.

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием:

представителя истца - адвоката Федуловой О.В.

представителя ответчика Петровой С.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Полякова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФР) в Собинском районе Владимирской области об обязании включения периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Поляков В.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № NN ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж истца ответчик не включил периоды работы на Иванищевском стекольном заводе с 12.04.1979 г. по 14.04.1980 г. в должности наборщика, с 01.08.1982 г. по 04.03.1987 г. в должности наборщика стекломассы и выдувальщика, и период прохождения военной службы по призыву с 16.04.1980 г. по 23.06.1982 г.

С решением ответчика истец не согласен, указав, что в спорные периоды работал во вредных условиях труда, его страховой стаж составляет более 35 лет, из них <...> дней проработал на работе с вредными условиями труда, и с учетом прохождения военной службы специальный составляет <...> дней, в связи с чем, считает, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости с 53 лет. В соответствии с записью № NN в трудовой книжке с 12.04.1979 г. по 14.04.1980 г. он работал по профессии наборщик стекломассы II разряда. Разделом ХV «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производство» подразделом «Стекольное производство» Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого Постановлением Сомина СССР от 22.08.1956 г. № 1173 предусмотрена профессия «наборщик стекломассы».

В соответствии с пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Так как работа в период с 12.04.1979 г. по 14.04.1980 г. и с 01.08.1982 г. по 04.03 1987 г. на Иванищевском стекольном заводе в должности наборщика стекломассы и выдувальщика подлежит включению в специальный стаж истца в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости, и данная работа предшествовала службе по призыву в Вооружённых силах СССР и следовала за окончанием данного периода, истец считает, что период прохождения военной службы по призыву с 16.04.1980 г. по 23.06.1982 г. подлежит включению в его специальный стаж в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с записью № NN в трудовой книжке истец с 01.08.1982 г. принят в цех выработки наборщиком стекломассы II разряда. Согласно записи № 8 в трудовой книжке. 22.12.1982 г. ему присвоена профессия выдувальщика IV разряда. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № NN, приказом № NN от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.Н. уволен с работы выдувальщика. Разделом ХV «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производство» подразделом 1 «Стекольное производство» Списка №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173, предусмотрены профессии «наборщик стекломассы» и «выдувальщик». Сведения, указанные в трудовой книжке истца являются достаточным документальным подтверждением его постоянной занятости на работах в должностях, указанных в Списке № 1 в качестве именно наборщика стекломассы и выдувальщика. Спорный период с 01.08.1982 г. по 04.03.1987 г. подлежит включению в специальный стаж истца в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При наличии стажа <...> дней на работах с вредными условиями труда, в должностях, предусмотренных Списком № 1, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, пенсионный возраст Полякова В.Н. снижается, право на досрочную трудовую пенсию по старости наступило у истца с 53 лет. Указанного возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ следовательно, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ С учетом уточнений, истец просил обязать ГУ УПФР в Собинском районе Владимирской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы: с 12.04.1979 г. по 14.04.1980 г., с 01.08.1982 г. по 21.12.1982 г. в должности наборщика и с 22.12.1982 г. по 04.03.1987 г. в должности выдувальщика на Иванищевском стекольном заводе; и период службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 16.04.1980 г. по 23.06.1982 г.; признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»; обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе и городе Собинке Владимирской области назначить Полякову В.Н. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Поляков В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представленным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя (л.д.44).

Представитель истца - адвокат Федулова О.В., действующая на основании доверенности и ордера, заявленные истцом требования, с учетом уточнения, поддержала, настаивала на удовлетворении иска, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснила, что с учетом включения спорных периодов специальный стаж истца составляет <...> дней.

Представитель ответчика Петрова С.В., действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась по основаниям, указанным в решении об отказе. Дополнительно пояснила, что в случае включения спорных периодов, специальный стаж истца на работах с вредными условиями труда на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составит <...> дней, что достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии. Кроме того, сообщила о переименовании с 01.06.2016 г. УПФ в ГУ- УПФР в Собинском районе Владимирской области.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего на момент обращения истца за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 1 части первой статьи 30 этого же Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частями 2, 3 и 4 названной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537, действующим в настоящее время в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.

Списком № 1 производств, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в раздела ХУ «Стекольное и фарворо - фаянсовое производство», предусмотрены рабочие - наборщики стекломассы, выдувальщики.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.51-52).

Решением УПФР в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области № NN от ДД.ММ.ГГГГ Полякову В.Н. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 40 - ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.46).

В соответствии с данным решением специальный стаж истца в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400 - ФЗ № 400 - ФЗ менее требуемых 6 лет (т.е. 0 лет 0 месяцев 0 дней). При этом, в специальный стаж не включен период работы в должности наборщика с 12.04.1979 года по 14.04.1980 г., поскольку в представленной архивной справке указана должность «наборщик», которая не поименована в раздела ХУ «Стекольное и фарфоро - фаянсовое производство» Списка № 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССр от 22.08.1956 г. № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.; период с 01.08.1982 г. по 04.03.1987 г., поскольку в представленных документах имеются разногласия в занимаемой должности; а также не зачтен в специальный стаж период службы в Армии с 16.04.1980 г. по 23.06.1982 г., включаемый в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590.

Довод ответчика о том, что в трудовой книжке истца имеется запись о приеме на работу с 01.08.1982 г. на должность наборщика стекломассы, а в архивной справке имеются сведения о работе выдувальщиком, следовательно, имеются разногласия в занимаемой должности, и определить занимаемую должность не представляется возможным, суд находит необоснованным, и не являющимся основанием к отказу для включения спорного периода с 01.08.1982 г. по 04.03.1987 г. в специальный стаж, исходя из следующего.

Факт работы Полякова В.Н. в период с 12.04.1979 г. по 04.03.1987 г. в должности наборщика стекломассы и выдувальщика на Иванищевском стекольном заводе подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 16-20).

Трудовая книжка, согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 225 от 16 апреля 2003 года, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки истца, из которой следует, что в оспариваемые периоды истец работал наборщиком стекломассы и выдувальщиком на Иванищевском стеклозаводе.

Содержащиеся в трудовой книжке истца сведения о выполняемой им работе являются достаточными, указанные профессии включены в Список работ, профессий должностей.. .., дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Из трудовой книжки истца видно, что в спорные периоды истец работал на полную ставку, а не по совместительству, иных условий о характере труда не предусматривалось и ответчиком суду не представлено, в силу чего спорные периоды работы подлежат зачету в специальный трудовой стаж истца.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 29.01.2004 № 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1,2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть1), 18,19 и 55 Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Следовательно, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом не предусмотрена возможность ведения отдельного учета пенсионных прав в соответствии с различными нормативным правовыми актами.

Из трудовой книжки следует, что 15.02.1979 г. Поляков В.Н. был принят на Иванищевский стеклозавод в цех выработки подсобным рабочим; 12.04.1979 г. ему присвоена профессия наборщика стекломассы 2 разряда; 14.04.1980 г. - уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии по п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР; с 16.04.1980 г. по 27.06.1982 г. - Служба в рядах Советской Армии; 01.08.1982 г. принят на Иванищевский стеклозавод наборщиком стекломасс 2 разряда; 22.12.1982 г. присвоена профессия выдувальщик; 04.03.1987 г. уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Судом установлено, и подтверждается исторической справкой, что Иванищевский стеклозавод 02.08.1991 г. был реорганизован в арендное предприятие «Иванищевский стекольный завод», которое 14.09.1992г. преобразовано в АООТ «Иванищевский стекольный завод», преобразованное 09.11.1993 г. в АОЗТ «Иванищевский стекольный завод», преобразованное 24.02.1998 г. в ОАО «Иванищевский стекольный завод», деятельность которого 07.07.2011 г. прекращена (л.д. 47).

Из архивной справки Гусь - Хрустального районного архива от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда ОАО «Иванищевский стеклозавод» пос. Иванищи Гусь - Хрустального района Владимирской области содержатся сведения о трудовом стаже Полякова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года: приказ № NN от ДД.ММ.ГГГГ принять на работу с 15.02.1979 г. в цех выработки подсобным рабочим 2 разряда; приказ № NN от ДД.ММ.ГГГГ - окончившим курсовое обучение ученикам наборщикам на основании протокола квалификационной комиссии присвоить профессию и установить с 12.04.1979 г. следующие разряды: 7. Полякову В.Н. - наборщик 2 р.; приказ № NN от ДД.ММ.ГГГГ - уволить с работы наборщика Полякова В.Н. с 14.04.1980 г. по п. 3 ст. 29 КЗоТ в связи с призывом в Советскую Армию с выплатой 2-х недельного пособия; приказ № NN от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме на работу Полякова В.Н. не прослеживается. Согласно расчетно - платежным ведомостям по начислению заработной платы рабочих цеха выработки Поляков В.Н. работал с августа 1982 г. по профессии выдувальщик. Приказ № NN от ДД.ММ.ГГГГ г. - уволить с работы выдувальщика Полякова В.Н. с 4 марта 1987 г. по ст. 31 КЗоТ в связи с переменой места жительства (л.д.15).

Согласно сведениям УПФР в городе Гусь - Хрустальном Владимирской области № NN от ДД.ММ.ГГГГ., на Иванищевском стеклозаводе (ОАО «Иванищевский стеклозавод») на протяжении всего периода его существования осуществлялось производство сортовой посуды и декоративных изделий из селикатных стекол (Технологический регламент от 10.02.1993 г.; Устав от 1993 г., письмо Владимирского областного комитета государственной статистики. Списки льготных профессий предприятия). Выдувальщики и наборщики стекломассы являются основными профессиями, участвовавшими в технологическом процессе производства стеклоизделий. Право «выдувальщиков» и «наборщиков стекломассы» предусмотрено Списками льготных профессий предприятия. Предприятие снято с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из Списка профессий и должностей цеха выработки Иванищевского стекольного завода, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, следует, что в нем предусмотрены рабочие: «наборщики стекломассы», «выдувальщики» (л.д.22).

Из акта приема - сдачи дел Иванищевского стекольного завода следует, что завод имел цех выработки (л.д. 23-25).

В соответствии с Уставом АОЗТ «Иванищевский стекольный завод» от 09.11.1993 г., основным видом деятельности общества являлось производство и реализация продукции из стекла (л.д. 26).

Вид деятельности данного общества (ОКОНХ) - 16514: «Производство хозяйственно - бытовых изделий из стекла и стеклянной посуды» - подтвержден сведениями Владимирского областного комитета государственной статистики (л.д. 27).

Процесс производства из силикатного стекла утвержден технологическим регламентом (л.д.28-30).

На основании записей в трудовой книжке, архивной справки, списка профессий и должностей цеха выработки Иванищевского стекольного завода, технологического регламента, суд признает, что в спорные периоды - с 12.04.1979 г. по 14.04.1980 г.(<...>) и с 01.08.1982 г. по 04.03.1987 г. (<...>), а всего <...> дней истец был занят на работах с вредными условиями труда.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. № 590, действовавшего на период прохождения истцом военной службы по призыву и утратившей силу с 01 января 1992 года, при назначении пенсии на льготных условия к работе на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Так как до службы в составе Вооруженных Сил СССР, и непосредственно после нее, истец работал в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, то период прохождения военной службы по призыву с 16.04.1980 г. по 23.06.1982 г. (<...>.) подлежит зачету в специальный стаж работы.

С учетом зачета прохождения военной службы, специальный стаж истца составляет <...> дней, что представителями сторон не оспаривалось.

В соответствии с абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь Положениями о порядке назначения и выплаты пенсий, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку с учетом включения спорных периодов, специальный стаж истца по Списку № 1 на дату обращения составил <...> дней, что более требуемых 6 лет, страховой стаж истца составляет более 25 лет, истец достиг возраста 53 лет, требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включения в стаж периодов специальный стаж истца на период обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет более требуемых шести лет (<...>.) что не оспаривалось ответчиком, и следует из представленных сведений расчета стажа, требования истца об обязании ГУ УПФР в Собинском районе назначить ему пенсию с момента возникновения права - со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ также обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Полякова В.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР в Собинском районе Владимирской области включить в специальный страховой стаж Полякова В.Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды его работы на Иванищевском стекольном заводе с 12.04.1979 г. по 14.04.1980 г., с 01.08.1982 г. по 21.12.1982 года в должности наборщика стекломассы, с 22.12.1982 г. по 04.03.1987 г. в должности выдувальщика, и период службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 16.04.1980 г. по 23.06.1982 г.

Признать за Поляковым В.Н. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и обязать ГУ УПФР в Собинском районе Владимирской области назначить Полякову В.Н. досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ

    Взыскать с ГУ УПФР в Собинском районе Владимирской области в пользу Полякова В.Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)