Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2015 (1-718/2014;) от 18.12.2014

дело № 1-39/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года                            г.Щелково, М.О.

Судья Щелковского городского суда Московской области Петрова Е.Ю.,

С участием гос.обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Демиденок В.А.,

Защитников: адвоката Подгорской В.В., удостоверение № №, ордер № №, адвоката Леонтьевой Н.В., удостоверение № № ордер № №,

Подсудимого Фролова Н.А.,

при секретаре Гудиновой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Пугач Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Пугач Д.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., вступил в преступный сговор с Фроловым Н.А., направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, из корыстных побуждений, предварительно взяв с собой бокорезы, они прошли к автомобильной стоянке, расположенной с левой стороны <адрес>, где с целью реализации своего преступного умысла, Пугач Д.А. и Фролов Н.А. подошли к припаркованному автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Там Пугач Д.А., действуя согласно ранее распределенным ролям, в соответствии с которыми, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступных действий никто из прохожих и жителей дома не видел, и в случае опасности предупредить Фролова Н.А. В это время, Фролов Н.А. при помощи бокорезов, находящихся при нём, отсоединил клеммы от аккумуляторов, и со специальной площадки, расположенной на раме под кузовом с правой стороны машины, тайно похитил аккумулятор марки «<данные изъяты> 90 а/ч стоимостью 4 257 руб.00 коп., и аккумулятор марки «<данные изъяты>» 90 а/ч стоимостью 3 543 руб. 20 коп., принадлежащие ФИО8 После чего Пугач Д.А. с Фроловым Н.А. с похищенными аккумуляторами с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 800 руб. 20 коп.

В судебном заседании установлено, что Пугач Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГг. умер, справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – передозировка наркотическими средствами.

В соответствии со ст. 24 ч.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае смерти обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Пугач Д.А. прекратить в связи со смертью.

    Руководствуясь ст.ст. 24,27, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья:                                Петрова Е.Ю.