Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1690/2014 ~ М-744/2014 от 14.03.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Федеральный судья : Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ереминой ТВ о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ереминой Т.В., ссылаясь на то, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Ереминой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление N № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение N №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет N № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;

предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты - заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 28 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 процентов годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ Г. по ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> коп. Истец снижает пени до <данные изъяты> коп. и просит взыскать указанную сумму с заемщика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное дело было принято к производству Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, суд считает, что настоящее дело необходимо передать по подсудности в порядке ст. 33 ГПК РФ в суд г. Новошахтинска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 28 ГПК РФ дело подсудно суду г. Новошахтинска, так как согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик проживает по адресу: <адрес> (л.д. 31).

При подаче иска истец ошибочно направил исковое заявление в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, так как ответчик проживает в г. Новошахтинске, истец находится в г. Екатеринбурге.

В части 1 ст. 33 определено: если гражданское дело принято судом общей юрисдикции к своему производству с соблюдением правил подсудности, то оно должно быть этим судом разрешено по существу. Так как дело принято было с нарушением подсудности, оно подлежит передаче в другой суд по правилам ст. 33 ГПК РФ.

Н а основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ

Направить по подсудности в суд г. Новошахтинска исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ереминой ТВ о взыскании задолженности по кредиту.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 15 дневный срок.

Председательствующий:                                                   Галицкая В.А.