Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2018 (2-8884/2017;) ~ М-3408/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-257/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 г.                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Долговой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старцева ФИО10 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Страцев В.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 187808руб. страхового возмещения, 14600 руб. расходов по оценке, 170905 руб. 28 коп. неустойки, 5000руб. компенсации морального вреда, 93904 руб. штрафа, 10000 руб. расходов представителя, 1500 руб. расходов по удостоверению доверенности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе дома № ул. Семафорная, г.Красноярска по вине Бабинского П.Р., управлявшего автомобилем ВАЗ 21074 г.н. <данные изъяты> произошло ДТП, в котором его имуществу – автомобилю Honda Fit г.н. <данные изъяты> причинён ущерб. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере меньшем, чем причиненный вред.

Истца в судебное заседание не явилась. Представила заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Куваева М.О. (доверенность от 27.06.2017г.) в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска. Просила распределить расходы по судебной экспертизе.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд учитывает, что отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям представителя, оснований к отказу в принятии отказа истицы от иска не установлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Определением от 11.01.2018г. по делу назначена судебная судебно - автотехническая экспертиза, расходы возложены на ответчика, которым оплачено экспертному учреждению 25000руб.

Поскольку отказ от иска Страцева В.В. не связан с добровольным удовлетворением требованием ответчиком, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию суммы, выплаченные экспертам.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Старцева В.В, отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Старцева В.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Взыскать со Старцева В.В, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 25000 рублей сумму, выплаченную экспертам.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук